玉柴85履帶挖掘機（型號可能是YC85-8）和竹內1140履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

玉柴YC85-8履帶挖掘機

優點：

高效的工作能力：配備了高功率的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而強勁的動力輸出，實現快速挖掘和順暢的工作流程。

強大的動力：采用玉柴發動機，具有較高的功率和扭矩，能在不同的工況下保持穩定的工作性能。

性能參數優越：具有較大的鏟斗容量（0.32m3）、較快的行走速度（5.8/4.1km/h）和較高的回轉速度（12rpm），以及較大的挖掘力（鏟斗挖掘力50.15kN，斗桿挖掘力41kN）。

多種工作裝置可選：滿足不同工況的需求，提高施工效率。

用戶評價積極：部分用戶評價其發動機省油、動力強勁、適合土方作業等。

缺點：

操作和維護要求較高：需要操作人員熟練掌握相關技術和操作要領，同時由于其復雜的結構和部件，需要定期進行維護和保養。

價格較高：采用高品質的制造材料和技術，因此價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

竹內TB1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：搭載高性能發動機，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務。

靈活性和穩定性：具有可旋轉的上部結構，提供360度旋轉操作靈活性，同時穩固的履帶底盤設計保證了良好的穩定性和抗扭性。

多種功能配置：配備多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器、撕裂器等，提高了施工效率。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表控制系統。

易于維護：設計考慮了易于維修和保養的因素，減少了停機時間。

缺點：

體積和重量較大：可能不適合在狹小空間作業，且運輸和搬遷成本較高。

燃油消耗較高：由于其強大的引擎和液壓系統，相應需要較高的燃油消耗。

綜合比較

| | 玉柴YC85-8 | 竹內TB1140 | | --- | --- | --- | | 工作能力 | 高效、穩定 | 強大、靈活 | | 動力性能 | 玉柴發動機，高功率、高扭矩 | 高性能發動機，出色挖掘力 | | 操作和維護 | 要求較高，需要專業操作和維護 | 靈活性和穩定性較好，維護便利 | | 價格 | 較高 | 未明確提及，但可能相對較高 | | 適用場景 | 適合多種工況，尤其適合土方作業 | 適合大型土方工程、建筑拆除及礦山挖掘等 |

結論：

如果你需要一款在土方作業中表現出色、動力強勁且性能穩定的挖掘機，且預算允許，玉柴YC85-8是一個不錯的選擇。

如果你更注重挖掘機的靈活性、多種功能配置和舒適的操作環境，且作業場景相對較大，竹內TB1140可能更適合你的需求。

最終選擇應基于具體使用場景、預算以及對性能的偏好來綜合考慮。