雷沃重工390履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、雷沃重工390履帶挖掘機

優勢：

功能強大：雷沃重工390履帶挖掘機具有卓越的挖掘和裝載能力，適用于各種復雜的工地環境和工作場合。這主要得益于其高功率的發動機和優化的液壓系統，能夠提供強勁的動力和精準的控制。

結構堅固：采用高強度鋼材制作，具有較強的承載能力和抗壓能力，在施工中可以更好地應對各種工況。

節能環保：采用先進的液壓系統，能夠有效節省燃油消耗和減少廢氣排放，符合環境保護要求。

操作便捷：配備了人性化設計的操作臺和控制系統，操作簡單易學，提高了工作效率和操作舒適度。

劣勢：

價格較高：作為一款具有高性能和先進技術的挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量較大：挖掘機本身的重量較大，需要較大的運輸設備和場地，對于一些狹小和限制條件的工地不太適用。

保養維護成本高：作為重型設備，需要定期的保養和維護，維修成本和時間較高。

二、山推135履帶挖掘機

優勢：

性價比高：雖然具體型號（如SE135-9W）的詳細價格信息可能因市場波動而有所不同，但山推挖掘機在行業內以較高的性價比著稱。其性能配置都得到了升級優化，關鍵零部件及結構件部分進行了重點提升。

動力強勁：配備高適應性渦輪增壓發動機，噴射壓力高，燃油霧化好，經濟性優，低速扭矩大。

液壓配置先進：采用世界一流的液壓配置，工作壓力高，壓力損失小，提高了作業效率。

操作舒適：人機友好的新一代智能電控系統，空間大，視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適。同時，預設多種工作模式，切換方便。

劣勢：

相對較小的作業范圍：由于挖掘機型號較小（如135型號），其作業范圍和挖掘能力可能受到一定限制，對于大型工程可能不是最佳選擇。

特定工況適應性：雖然山推挖掘機在多種工況下表現出色，但在某些極端或特殊工況下可能需要額外的考慮和準備。

綜合比較

如果您的工程對挖掘機的挖掘能力、承載能力和穩定性有較高要求，且預算充足，那么雷沃重工390履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的工程規模適中，對性價比和操作舒適性有一定要求，且希望獲得較好的售后服務和支持，那么山推135履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上比較僅基于一般性的描述和常見的用戶反饋。在實際購買時，建議您根據具體的使用需求、預算、工作環境等因素進行綜合考慮，并咨詢專業人士的意見。