在比較太原重工4履帶挖掘機（這里假設為太原重工的某一型號，但具體型號如WK-4D等未在問題中明確）和玉柴420履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量。然而，由于直接對比這兩款特定型號挖掘機的詳細參數和性能在現有信息中不可得，我將基于一般性的產品特點和行業知識來進行分析。

太原重工履帶挖掘機（以WK-4D為例）

優勢：

礦用專業性：太原重工的履帶挖掘機，如WK-4D，通常設計為礦用型，適用于大型露天礦山的采掘和剝離工作，能夠高效處理經過爆破的巖石和礦石。

技術先進：這些挖掘機采用先進的技術，如電氣控制系統和氣壓操縱系統，實現了高效的挖掘和裝載作業。

耐用性和維護性：采用高質量的材料和熱處理工藝，提高了設備的疲勞壽命和可靠性，同時維護費用相對較低。

劣勢：

專業性導致的靈活性不足：由于其設計專注于礦用場景，可能在其他工程領域的應用上略顯不足。

成本可能較高：高性能的礦用挖掘機通常價格不菲，對于非礦用用戶來說可能成本較高。

玉柴420履帶挖掘機

優勢：

廣泛的應用領域：玉柴420履帶挖掘機適用于多種工況，包括礦山、建筑、道路施工等，具有較高的靈活性和適用性。

省油高效：根據用戶反饋，玉柴挖掘機通常具有較好的燃油經濟性和工作效率。

駕駛體驗：一些用戶提到玉柴挖掘機的駕駛空間較大且舒適，轉盤和挖掘力度也令人滿意。

劣勢：

可能存在某些特定問題：雖然整體評價較好，但部分用戶反饋存在漏油等問題，這可能與個別批次或維護保養有關。

性能參數可能因型號而異：玉柴挖掘機有多種型號，具體性能參數可能因型號不同而有所差異。

綜合比較

應用場景：如果主要面向礦山等重型挖掘任務，太原重工的礦用挖掘機可能更為合適；而玉柴420則更適合于多種工況下的靈活應用。

成本效益：在成本預算方面，需要綜合考慮設備購置成本、運行成本以及維護成本等因素。

性能參數：具體參數如挖掘力、行走速度、回轉速度等需根據具體型號和用戶需求進行比對。

由于無法直接獲取這兩款挖掘機的詳細對比數據，建議您在選擇時進一步咨詢供應商或查閱官方資料，以獲取更全面的信息。同時，也可以考慮邀請專業人士進行實地考察和測試，以確保所選設備能夠滿足您的實際需求。