在比較國機重工3365履帶挖掘機和徐工135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、適用場景、用戶評價、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體數據和用戶反饋可能存在一定的局限性，我將基于現有信息提供一般性的分析。

國機重工3365履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：國機重工3365履帶挖掘機采用高效低排放的發動機，功率輸出大，能夠應對復雜的工程環境和重負荷工作。

穩定的工作性能：具備先進的液壓系統，施工時具有較高的準確性和穩定性，能夠精確、迅速地完成各種工作任務。

多功能的作業裝置：配備多樣化的作業裝置，如挖斗、鉗爪等，可根據施工要求快速更換，提高工作效率。

舒適的操作環境：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精確的操控系統，減少操作人員的疲勞感。

結構堅固耐用：采用高強度耐磨的鋼材和優質焊接工藝，整機具有較高的結構強度和耐久性。

缺點：

機身較大：作為重型挖掘機，機身龐大，可能無法進入狹窄的作業場地。

能耗較高：動力系統消耗較多的燃料和能源，長時間、高頻率作業可能導致較高的運營成本。

運輸困難：整機重量大，需要專用運輸車輛進行搬運，對遠距離或復雜道路運輸較為不便。

維護保養成本較高：復雜的工作裝置和液壓系統需要定期維護和保養，維修成本較高。

徐工135履帶挖掘機

優點：

適中的噸位：整機工作重量約為13.5噸，適用于多種工程需求，如土方挖掘、道路建設、礦山開采等。

動力強勁：采用高性能發動機，動力輸出強勁，滿足復雜施工需求。

經濟實用：在經濟模式下表現良好，盡管有用戶反映動作稍慢，但整體經濟性和效率較高。

用戶評價積極：從用戶反饋來看，徐工135挖掘機在動作、經濟性和服務方面均獲得較高評價。

缺點：

特定故障案例：有用戶反映在使用過程中出現過鏈條掉落、斗齒斷裂等問題，但這些問題可能屬于個別案例，并非普遍現象。

性能參數具體差異：與國機重工3365相比，徐工135在功率、斗容等方面可能存在差異，具體取決于具體型號和配置。

綜合比較

性能與適用場景：國機重工3365更適合大型、重負荷的工程項目，而徐工135則在中型及以下工程項目中表現良好。兩者在性能上各有優勢，選擇時需根據具體工程需求進行考量。

用戶評價與反饋：徐工135在用戶評價中表現出較高的滿意度，尤其在動作、經濟性和服務方面。而國機重工3365雖然也有積極評價，但可能因其重型特性而面臨一些特定挑戰。

成本與效益：在考慮購買成本的同時，還需關注運營成本和長期效益。國機重工3365可能因能耗和維護成本較高而增加運營成本，而徐工135則在經濟性和實用性方面更具優勢。

綜上所述，國機重工3365履帶挖掘機和徐工135履帶挖掘機各有優缺點，選擇哪款更好需根據具體工程需求、預算和長期效益進行綜合考慮。在做出決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細性能參數、用戶評價和售后服務等信息。