在比較山推60履帶挖掘機和徐工55履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能參數、適用工況、操作性能、燃油經濟性、維護保養以及用戶評價等。然而，由于具體型號（如山推SE60-9W與徐工XE55D）的細節信息可能有所不同，且不同用戶的使用環境和需求也各異，以下是一個基于一般情況的對比分析：

一、性能參數

山推60履帶挖掘機（以SE60-9W為例）：

通常具有較高的整機重量和較大的鏟斗容量，適合進行較大規模的挖掘作業。

發動機功率和額定轉速可能較高，提供更強的動力支持。

徐工55履帶挖掘機（以XE55D為例）：

整機重量較輕，鏟斗容量適中，適合中小規模的挖掘作業和水陸兩用環境。

發動機功率和性能也足夠應對一般工況需求。

二、適用工況

山推60履帶挖掘機：

更適合采礦、農林水利等需要較大挖掘力和承載能力的工況。

徐工55履帶挖掘機：

適用于中小型工程、市政建設、園林綠化等工況，尤其適合水陸兩用環境。

三、操作性能

山推60履帶挖掘機：

操控性能可能較為穩定，適合長時間高負荷作業。

工作裝置和行走操縱可能采用先進技術，提高操作效率和舒適度。

徐工55履帶挖掘機：

操作靈活，適合在小空間內進行精細作業。

新型座椅和減震系統可能提升駕駛舒適性。

四、燃油經濟性

兩者：

現代挖掘機普遍采用節油技術，燃油經濟性均有所提高。

具體油耗還需根據機型、工況、操作習慣等因素綜合考慮。

五、維護保養

兩者：

維護保養的便捷性主要取決于設計和布局。

應關注發動機、液壓系統等關鍵部件的維護保養需求。

六、用戶評價

用戶評價因人而異，但一般來說：

山推挖掘機以其可靠性和耐用性受到部分用戶好評。

徐工挖掘機則以操作靈活性和性價比著稱。

七、綜合比較

如果您的工程規模較大，需要較強的挖掘力和承載能力，且對設備穩定性和耐用性有較高要求，那么山推60履帶挖掘機可能更適合您。

如果您的工程規模適中或較小，注重操作的靈活性和性價比，那么徐工55履帶挖掘機可能是不錯的選擇。

最終選擇還需根據您的具體需求和預算進行綜合考慮。建議您在決定購買前咨詢專業人士或進行實地試機以獲取更直觀的感受和評估。