徐工265履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及對挖掘機性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工265履帶挖掘機

優點：

工作性能強勁：徐工265履帶挖掘機通常配備高性能的柴油發動機，具有強大的功率輸出，能夠滿足各種復雜的施工需求。

效率高：采用高效的液壓系統和先進的工作裝置，能夠實現更快速的挖掘和工作效率，提高工作效益。

穩定性好：履帶底盤和優化的重心設計保證了挖掘機在施工過程中的穩定性和安全性。

操作便捷：先進的操控系統和人性化設計的駕駛室使操作更加簡便和舒適，降低了操作難度。

可能存在的缺點：

噪音相對較大，可能對工作環境和操作人員的健康造成一定影響。

維護和保養需要專業的技術和較高的成本，如果維護不當可能會增加使用成本。

在特殊地質條件下的作業可能會有一定的限制。

力士德60履帶挖掘機

優點：

小臂動作迅速：據用戶評價，力士德60挖掘機的小臂動作較快，找平功能良好。

省油：配備的洋馬發動機省油，能有效降低運行成本。

價格適中：作為一款國產挖掘機，力士德60的價格相對較為親民。

可能存在的缺點：

行走和旋轉速度較慢：部分用戶反映行走和旋轉速度不夠快，可能影響工作效率。

內飾配置較低：內飾配置較為簡單，可能缺乏一些現代化的駕駛室配置。

液壓管子質量及配重問題：有用戶提到液壓管子質量不佳，配重較輕，可能影響整機的穩定性和耐久性。

綜合比較

工作性能：徐工265挖掘機在功率、效率和穩定性方面表現更為突出，適合大規模、高強度的施工任務。力士德60挖掘機則在小臂動作速度和省油性方面有一定優勢，適合中小型施工或對經濟性有較高要求的場合。

操作舒適度：徐工挖掘機在操作便捷性和舒適度方面可能更勝一籌，力士德則可能在細節配置和內飾方面稍顯不足。

價格與成本：力士德60挖掘機作為國產機型，價格相對更為親民。然而，在考慮成本時還需綜合考慮維護、保養和燃油消耗等因素。

結論

因此，無法簡單地判斷徐工265履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的使用場景、需求、預算以及對挖掘機性能的偏好來決定。如果追求高性能和穩定性，且預算充足，徐工265挖掘機可能是更好的選擇；如果注重經濟性和中小型施工需求，力士德60挖掘機則是一個值得考慮的選項。