竹內153履帶挖掘機和卡特彼勒349履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于具體的應用場景、項目需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

竹內153履帶挖掘機

優點：

強大的功率和性能：竹內153履帶挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的功率和優良的工作性能，滿足各種工程需求。

靈活性和便攜性：采用旋轉式底盤設計，使得挖掘機在狹窄的工作場地中也能靈活移動和操作，提高了施工效率。

裝置多樣化：配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要快速更換，增加了施工的靈活性。

操控簡便：操作系統設計合理，人機工程學考慮周到，使得操作更加簡便和舒適，降低了操作者的疲勞程度。

缺點：

價格較高：作為一款高端挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的客戶。

維修保養成本較高：采用先進技術和高質量零部件，使得維修和保養成本也相對較高。

重量較大：整機重量較大，可能在一些特殊工程環境中存在限制。

卡特彼勒349履帶挖掘機

優點：

卓越的性能：具有高效的生產率、出色的可靠性和耐用性，能夠顯著降低運營成本。

動力強勁：配備的Cat C13發動機符合多種排放法規，與高效的液壓系統相結合，實現了低油耗下的卓越性能。

寬敞舒適的駕駛室：操作臺寬敞、視野開闊，配備了先進的空調和噪音降低系統，為操作員提供良好的工作環境。

維護便捷：延長的維修保養間隔、先進的過濾技術、便于更換的濾清器和易操作的電子診斷系統使得維修快速便捷。

多功能選配：各種作業機具（包括鏟斗）適用于多種應用場景，具有較高的適應性和多功能性。

缺點：

油耗偏高：雖然性能卓越，但部分用戶反映其油耗相對較高。

價格較高：作為一款高性能的挖掘機，其價格也相對較高。

綜合比較

應用場景：如果項目需要大型、高性能的挖掘機，且對成本和油耗的敏感度較低，卡特彼勒349可能更適合。如果項目規模適中，對靈活性和便攜性有較高要求，且預算有限，竹內153可能是一個不錯的選擇。

性能與耐用性：卡特彼勒349在性能和耐用性方面表現出色，適合長期高強度作業。竹內153也具備強大的功率和性能，但可能更側重于靈活性和多樣性。

維護與成本：兩者在維護成本和配件供應方面都有一定的保障，但卡特彼勒作為全球知名品牌，其服務網絡和配件供應可能更加完善。

綜上所述，無法直接判斷哪個挖掘機更好，因為它們各有優勢和適用場景。在選擇時，建議根據項目需求、預算和售后服務等因素綜合考慮。