柳工945履帶挖掘機和凱銳斯通35履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的一些對比分析：

柳工945履帶挖掘機

優點：

強勁的動力：柳工945挖掘機通常配備高性能發動機，具有充足的功率輸出，能夠輕松完成重型挖掘工作。

高效的作業能力：采用先進的液壓系統和優化設計的工作裝置，具有卓越的挖掘力和提升能力，能夠提高工作效率。

穩定的操作性能：運用多項先進技術，如電控系統和智能控制，實現精確的操作控制和穩定的運行。

舒適的駕駛環境：配備舒適的駕駛室，提供良好的視野和人性化的操作布局，減輕操作員的疲勞感。

缺點：

機器重量大：由于具備較大的挖掘力和提升能力，整體重量較大，可能影響在狹小空間或脆弱地面上的使用。

燃油消耗較高：強勁的動力和高效作業能力帶來較高的燃油消耗。

部分維護和保養復雜：涉及復雜的液壓系統和機械部件，某些維護和保養工作可能需要專業的維修人員和較長的時間。

凱銳斯通35履帶挖掘機（注意：由于“凱銳斯通”品牌可能非廣為人知或存在誤解，以下分析基于一般小型履帶挖掘機的特點）

優點：

靈活性高：小型挖掘機通常具備出色的機動性能，操作靈活方便，適用于狹小空間內的作業。

成本較低：相比大型挖掘機，小型挖掘機的購買成本和維護成本通常更低。

易于操作：駕駛室設計往往更緊湊，操作界面簡潔明了，易于上手。

缺點：

工作范圍和承載能力有限：由于體積和功率的限制，小型挖掘機的工作范圍和承載能力相對較小，可能不適合大型施工項目和重型作業。

維護成本可能因技術而異：雖然基礎維護相對簡單，但如果采用了先進技術或特殊材料，維護成本可能較高。

噪音和排放：部分小型挖掘機在工作時可能產生較大的噪音，且排放標準可能不如大型挖掘機嚴格。

綜合對比

使用需求：如果主要進行重型挖掘作業，需要較強的動力和作業能力，柳工945挖掘機可能更適合；如果作業空間有限或預算較低，小型挖掘機（如凱銳斯通35，盡管具體型號信息有限）可能更合適。

操作便捷性：小型挖掘機在靈活性和操作便捷性上通常具有優勢。

維護成本：長期來看，大型挖掘機的維護成本可能因復雜系統和高性能部件而較高，但小型挖掘機在特定情況下的維護成本也可能不低。

由于“凱銳斯通”品牌的具體信息有限，以上分析主要基于一般小型履帶挖掘機的特點。在做出選擇時，建議進一步了解凱銳斯通35挖掘機的具體性能參數、用戶評價和市場口碑等信息。同時，也可以考慮其他知名品牌的同類產品進行綜合比較。