在比較鐵力士45履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、適用場景、用戶口碑等。然而，由于我無法直接獲取兩款挖掘機的最新、最全面的官方數據或用戶反饋，以下分析將基于可獲取的信息進行概括性比較。

一、性能參數對比

鐵力士45履帶挖掘機

噸位：4.38噸

發動機：洋馬品牌，額定功率30kW

鏟斗容量：0.16立方米

行走速度：高/低分別為4.5/2.4km/h

回轉速度：10rpm

爬坡能力：未明確給出具體百分比，但履帶式挖掘機通常具備一定的爬坡能力

其他：如接地比壓、挖掘力等參數未給出

犀牛65履帶挖掘機

噸位：6.3噸

發動機：全柴品牌，額定功率39kW

鏟斗容量：0.2\~0.3立方米

行走速度、回轉速度、爬坡能力等參數未具體給出，但根據同類型挖掘機的一般性能，可以預期其具有較高的靈活性和適應性

其他：如動臂長度、斗桿長度、整機尺寸等參數，犀牛65挖掘機具有較大的工作范圍和承載能力

二、適用場景

鐵力士45履帶挖掘機：由于其較小的噸位和適中的性能參數，更適合于空間有限、作業強度不高的場合，如小型市政工程、園林綠化、農業耕作等。

犀牛65履帶挖掘機：較大的噸位和更高的性能參數使其能夠勝任更廣泛的作業需求，包括土石方工程、道路建設、礦山開采等需要較高承載能力和挖掘效率的場合。

三、用戶口碑與市場反饋

用戶口碑：用戶對于兩款挖掘機的評價可能因使用場景、操作習慣及維護保養等因素而異。一般來說，品牌知名度高、售后服務好的產品更容易獲得用戶的認可和好評。

市場反饋：由于兩款挖掘機來自不同的制造商，且各自具有獨特的產品特性和市場定位，因此市場反饋也會有所不同。在選擇時，建議參考行業內的專業評測和用戶評價，以獲取更全面的信息。

四、綜合評價

綜上所述，鐵力士45履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，需要根據具體的作業需求、預算限制以及個人偏好等因素進行綜合考慮。如果作業強度不高且空間有限，鐵力士45可能是一個更經濟的選擇；而如果需要更高的承載能力和挖掘效率，犀牛65則可能更為合適。同時，也需要注意選擇具有良好售后服務和口碑的品牌和產品。