在對比日立55履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、適用范圍、工作效率、耐用性、燃油經濟性以及市場反饋等。

日立55履帶挖掘機

性能與適用范圍：

日立55履帶挖掘機通常屬于小型或中型挖掘機范疇，適合在空間有限或需要靈活機動的工地上作業。

這類挖掘機通常具備較高的挖掘精度和靈活性，能夠適應多種復雜的施工環境。

工作效率與耐用性：

日立挖掘機以其卓越的性能和耐用性著稱，55型號也不例外。它采用先進的技術和設計，確保在長時間、高強度的作業下仍能保持高效和穩定。

在維護保養方面，日立挖掘機通常具有較低的維修成本和較長的使用壽命。

燃油經濟性：

日立挖掘機在燃油經濟性方面表現良好，有助于降低運營成本。

市場反饋：

日立挖掘機在市場上享有較高的聲譽，用戶對其性能、耐用性和服務質量普遍給予好評。

小松395履帶挖掘機

性能與適用范圍：

小松395履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，適用于大型基礎設施建設、礦山開采等大規模、高強度的作業場景。

它具備強大的挖掘力和作業能力，能夠滿足各種嚴苛的施工需求。

工作效率與耐用性：

小松挖掘機以高效、耐用著稱，395型號更是其中的佼佼者。它采用先進的技術和優質的材料，確保在惡劣工況下仍能保持出色的性能和穩定性。

在維護保養方面，小松挖掘機同樣具有較低的維修成本和較長的使用壽命。

燃油經濟性：

盡管小松395挖掘機在功率和性能上表現出色，但其燃油經濟性可能相對略遜于一些小型或經濟型挖掘機。然而，隨著技術的進步，小松挖掘機在節能降耗方面也取得了顯著成效。

市場反饋：

小松挖掘機在市場上同樣擁有廣泛的用戶群體和良好的口碑。用戶對其強大的挖掘力、高效的工作效率和穩定的性能普遍表示滿意。

綜合對比

適用場景：如果施工場景較小或需要靈活機動性，日立55履帶挖掘機可能更為合適；而小松395履帶挖掘機則更適合大型、高強度的作業場景。

性能與耐用性：兩者在性能和耐用性方面均表現出色，但小松395在挖掘力和作業能力上可能更勝一籌。

燃油經濟性：具體表現可能因機型和工況而異，但總體而言，日立55可能在燃油經濟性方面略占優勢。

價格與成本：小松395作為大型挖掘機，其價格可能高于日立55。然而，在考慮總體成本時，還需綜合考慮設備的購買成本、運營成本以及使用壽命等因素。

綜上所述，日立55履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的施工需求、預算以及對性能和耐用性的要求。如果需要在小型或中型工地上進行靈活作業且對燃油經濟性有一定要求，日立55可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對大型、高強度的作業場景且對挖掘力和作業能力有較高要求，則小松395可能更為適合。