在比較勁工18履帶挖掘機(jī)和洋馬85履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括但不限于性能、質(zhì)量、價(jià)格、售后服務(wù)等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

一、性能對(duì)比

勁工18履帶挖掘機(jī)：

技術(shù)參數(shù)方面，勁工18L履帶挖掘機(jī)具有較小的機(jī)身尺寸和適中的挖掘能力，適合在狹窄空間內(nèi)作業(yè)。其工作范圍、挖掘高度、挖掘深度等參數(shù)均能滿足一般的小型挖掘需求。

用戶反饋中，部分用戶提到該機(jī)型的動(dòng)作快、油耗少，且整機(jī)穩(wěn)定性較好。然而，也有用戶反映存在動(dòng)力不足、噪音高等問題。

洋馬85履帶挖掘機(jī)：

洋馬Vio85挖掘機(jī)具有強(qiáng)勁的動(dòng)力系統(tǒng)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的動(dòng)作控制，提高作業(yè)效率和工作質(zhì)量。其機(jī)動(dòng)性能也較強(qiáng)，能夠在狹小空間內(nèi)靈活操作。

值得注意的是，洋馬Vio85挖掘機(jī)的挖掘深度和升高高度相對(duì)較低，可能無法滿足一些較高深度的挖掘和抬升作業(yè)需求。此外，部分用戶反映其油耗較高，且配件相對(duì)較少。

二、質(zhì)量對(duì)比

勁工18履帶挖掘機(jī)：

用戶口碑中，有用戶提到該機(jī)型的底盤驅(qū)動(dòng)齒工藝優(yōu)秀，整機(jī)質(zhì)量穩(wěn)定。但也有用戶反映存在小毛病多、售后服務(wù)差等問題。

洋馬85履帶挖掘機(jī)：

洋馬作為知名品牌，其產(chǎn)品在質(zhì)量上通常有一定的保證。用戶評(píng)價(jià)中，雖然存在油耗高、配件少等缺點(diǎn)，但整體質(zhì)量仍受到一定認(rèn)可。

三、價(jià)格對(duì)比

勁工18履帶挖掘機(jī)：

勁工JG18L挖掘機(jī)的價(jià)格相對(duì)較為實(shí)惠，適合預(yù)算有限的用戶考慮。但具體價(jià)格可能因市場波動(dòng)和促銷活動(dòng)而有所不同。

洋馬85履帶挖掘機(jī)：

洋馬Vio85挖掘機(jī)的價(jià)格相對(duì)較高，但考慮到其品牌影響力和產(chǎn)品性能，這一價(jià)格也在合理范圍之內(nèi)。具體價(jià)格同樣受市場因素影響。

四、售后服務(wù)對(duì)比

售后服務(wù)對(duì)于挖掘機(jī)的長期使用至關(guān)重要。不同品牌和機(jī)型的售后服務(wù)體系可能有所不同，用戶在選擇時(shí)需要關(guān)注這一點(diǎn)。

勁工和洋馬作為不同的品牌，其售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)質(zhì)量和響應(yīng)速度等方面可能存在差異。用戶需要根據(jù)自身需求和實(shí)際情況進(jìn)行選擇。

綜上所述

勁工18履帶挖掘機(jī)和洋馬85履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)缺點(diǎn)，用戶在選擇時(shí)需要根據(jù)自身需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。如果您注重價(jià)格和機(jī)動(dòng)性能，且作業(yè)環(huán)境相對(duì)簡單，那么勁工18履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果您對(duì)挖掘機(jī)的性能和品牌有更高要求，且預(yù)算較為充裕，那么洋馬85履帶挖掘機(jī)則可能更適合您的需求。請(qǐng)注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行。