原裝日立3600履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際使用需求和工作環(huán)境來判斷。以下是對兩款挖掘機的一些詳細比較：

日立3600履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：日立挖掘機以其出色的動力性能著稱，能夠滿足各種作業(yè)需求，包括重型挖掘和復雜工況。

操作精細：日立挖掘機的操作精細度要求高，這意味著它能夠進行更精確的作業(yè)，提高工作效率。

耐磨耐用：日立挖掘機的部件和結構設計注重耐磨性，確保長時間使用仍能保持穩(wěn)定的性能。

保值率高：由于日立挖掘機在市場上具有較高的認可度，其保值率也相對較高，這對于用戶來說是一個重要的考慮因素。

具體型號信息（以EX3600為例）：

整機工作質量：約362000kg，顯示出其龐大的體型和強大的承載能力。

額定斗容：21m3，適合大規(guī)模挖掘作業(yè)。

額定功率：1450kW (1944 HP)，提供強大的動力支持。

小松4000履帶挖掘機

性能特點：

先進液壓系統(tǒng)：小松挖掘機以其先進的液壓系統(tǒng)著稱，能夠減少液壓損失，提高工作效率。

卓越挖掘力：即使在嚴苛的工作條件下，小松挖掘機也能保持卓越的挖掘力，滿足生產(chǎn)需求。

高可靠性和耐久性：小松挖掘機注重部件的可靠性和耐久性，確保長時間穩(wěn)定運行。

多種工作模式：提供多種工作模式選擇，以適應不同工況的需求。

具體型號信息（以PC4000-6為例）：

整機工作質量：約380000kg，與日立3600相近，但略重。

額定斗容：16\~20m3，也適合大規(guī)模挖掘作業(yè)。

額定功率：1400kW，與日立3600相當，但略有不同。

綜合比較

動力與挖掘力：兩款挖掘機在動力和挖掘力方面均表現(xiàn)出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

操作與耐磨性：日立挖掘機在操作精細度和耐磨性方面可能略勝一籌，適合對作業(yè)精度和機器耐用性有較高要求的用戶。

液壓系統(tǒng)：小松挖掘機在液壓系統(tǒng)方面可能更具優(yōu)勢，能夠提供更為順暢和高效的作業(yè)體驗。

適用場景：兩款挖掘機均適用于大規(guī)模挖掘作業(yè)，但具體選擇還需根據(jù)作業(yè)環(huán)境和具體需求來確定。

綜上所述，原裝日立3600履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有千秋，用戶在選擇時應綜合考慮自身需求、預算、作業(yè)環(huán)境等因素，以選擇最適合自己的挖掘機。