竹內(nèi)160履帶挖掘機和雷沃重工170履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，具體哪個更好取決于實際使用場景、預算、性能需求等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內(nèi)160履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強大：竹內(nèi)TB160C挖掘機搭載高性能發(fā)動機，功率輸出大，能夠穩(wěn)定應對各種復雜施工環(huán)境。

靈活性高：該機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，便于在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統(tǒng)和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，有助于操作員更好地掌控施工過程。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同施工需求，增加工作多樣性。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統(tǒng)，減少操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：相對于同類型挖掘機，竹內(nèi)TB160C的價格可能較高，超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗大：由于發(fā)動機功率較高，燃油消耗相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：作為中型挖掘機，其重量較大，可能對某些特定施工場所產(chǎn)生限制。

雷沃重工170履帶挖掘機

優(yōu)點：

挖掘能力強：配備高性能的液壓系統(tǒng)和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業(yè)，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

工作性能穩(wěn)定：通過優(yōu)化的設計和合理的重心布置，具備良好的穩(wěn)定性和平衡性，能在復雜地形和工況下保持穩(wěn)定工作狀態(tài)。

操作方便：采用人性化設計，配備符合人體工程學的操作手柄和按鈕，減輕操作員的勞動強度。

易維護：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統(tǒng)配備智能化技術，延長液壓元件使用壽命，減少維修成本和時間。

缺點：

體積龐大：整機體積較大，對狹小作業(yè)空間的適應性有一定限制。

能耗較高：由于挖掘能力強和液壓系統(tǒng)性能高，能耗相對較大，可能導致能源成本較高。

運輸和安裝困難：尺寸較大，運輸和安裝時需考慮道路和設備要求，增加操作和管理難度。

綜合比較

如果預算充足且對挖掘機的動力、靈活性和舒適性有較高要求，竹內(nèi)160履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果更注重挖掘能力和工作穩(wěn)定性，同時需要一款易于維護和操作的挖掘機，雷沃重工170履帶挖掘機則更具優(yōu)勢。

最終選擇哪款挖掘機還需根據(jù)具體使用需求和實際情況進行綜合評估。