小松2000履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松2000履帶挖掘機

1. 動力與性能：

配備713千瓦（970馬力）的強勁發動機，結合200噸以上的操作重量，使得設備在復雜地形和高強度作業中表現出色。

12立方米的大型鏟斗容積，能夠在每次操作中搬運大量物料。

245千牛的強大挖掘力，深度開采和大規模物料搬運時游刃有余。

液壓系統高效流暢，保證了設備的精確操作和持續穩定的工作性能。

2. 適用性與安全性：

適用于多種礦山作業方式，是礦山開采作業中的理想選擇。

配備先進的安全監控系統，有效降低了操作風險，保障了作業人員的安全。

小松650履帶挖掘機

1. 動力與性能：

噸位在50噸以上，屬于特大型挖掘機，具有超強的動力和優越的性能。

發動機型號為小松SAA6D140E-5，額定功率為320千瓦（435馬力），滿足多種工況需求。

整機工作質量在60噸左右，具有較高的工作效率和穩定性。

2. 適用性：

適用于多種作業方式，如土方工程、礦山開采等。

其鏟斗為反鏟，特點是前進向上，強制切土，適合在多種地形下作業。

綜合比較

動力與性能：小松2000挖掘機在動力和挖掘力方面更為強大，適合大規模、高強度的礦山作業。而小松650挖掘機雖然也具備強大的動力和性能，但相對于小松2000來說略遜一籌。

適用性與安全性：兩款挖掘機都適用于多種作業方式，但小松2000挖掘機在礦山作業中的表現更為突出，且配備了更先進的安全監控系統。

成本與投資：小松2000挖掘機的初始投資可能會高于小松650挖掘機，但考慮到其更高的生產效率和經濟效益，以及更低的長期運營成本（如燃油消耗較低），對于長期、高強度的礦山作業來說可能更為劃算。

因此，如果您的作業場景主要是大規模的礦山開采，且對生產效率和經濟效益有較高要求，那么小松2000履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果您的作業場景相對多樣，不僅限于礦山開采，且對成本有一定考慮，那么小松650履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。