在比較凱銳斯通20履帶挖掘機和力士德360.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括但不限于性能、功能、適用性、價格等。然而，由于具體的產品參數和用戶體驗可能隨時間發生變化，且我無法直接訪問最新的實時數據，以下分析將基于已有信息和一般性的挖掘機評價標準。

凱銳斯通20履帶挖掘機

優點：

靈活性：凱銳斯通20履帶挖掘機屬于小型挖掘機，通常具有較高的靈活性和適應性，能夠在狹小空間內進行作業。

環保性：配置低油耗的國三標準發動機，更加環保。

人性化設計：可能采用人性化的操作界面和控制系統，便于操作人員快速上手。

缺點：

性能限制：由于噸位較小，其挖掘力和工作能力可能相對有限，適用于較小規模的工程項目。

價格與成本：具體價格未知，但小型挖掘機的初始投資成本可能較低，但長期使用中的油耗和維護成本需考慮。

力士德360.7履帶挖掘機

優點：

強大性能：力士德360.7挖掘機搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出和挖掘效率，適用于較大規模的工程項目。

穩定性與安全性：配備先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確控制和平穩運行，提高作業穩定性和安全性。

多功能性：可根據實際需要配備多種工作裝置，實現多種作業需求。

缺點：

價格較高：高性能和先進技術使得力士德360.7挖掘機的價格可能較高，對購買者來說需要較大的投資。

油耗較大：高功率引擎的使用可能導致油耗較大，對作業成本和環境影響可能產生一定影響。

綜合比較

性能與功能：

力士德360.7挖掘機在性能上明顯優于凱銳斯通20履帶挖掘機，具有更強的挖掘力和工作能力。

凱銳斯通20履帶挖掘機則以其靈活性和適應性為特點，更適合在狹小空間內作業。

適用性與投資成本：

選擇哪款挖掘機取決于具體工程項目的需求和預算。如果項目規模較大，需要更強的挖掘力和工作能力，那么力士德360.7挖掘機可能是更好的選擇。

如果項目規模較小，且對靈活性有較高要求，那么凱銳斯通20履帶挖掘機可能更合適。同時，其初始投資成本可能相對較低。

總結：

由于無法直接獲取兩款挖掘機的最新實時數據和具體價格信息，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體工程項目的需求、預算以及產品的性能、功能、適用性等多方面因素進行綜合考慮。同時，可以咨詢專業的挖掘機銷售商或查閱最新的產品資料以獲取更全面的信息。