在比較龍工6376履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機時，我們可以從性能、配置、市場口碑和適用場景等多個維度進行綜合分析。

龍工6376履帶挖掘機

1. 性能與配置：

龍工6376履帶挖掘機選用了性能強勁的發動機，如五十鈴6HK1發動機，滿足國三排放標準，動力強勁且可靠性高。

主要液壓元件采用川崎配置，控制系統精準，操作靈敏。

采用大通徑管路，減小流阻，降低油耗，提升了整體效率。

配備多種作業模式（如重載模式、經濟模式、輕載模式、破碎模式），以適應不同工況需求。

散熱系統全面升級，確保了發動機和液壓系統的穩定性與耐用性。

2. 市場口碑：

從用戶反饋來看，龍工6376履帶挖掘機在性能、質量和售后服務等方面得到了較高評價。有用戶表示試駕后感覺良好，配件質量不錯，且整體性價比高。

常林重科50履帶挖掘機（假設以CW50為例）

1. 性能與配置：

常林重科CW50挖掘機整體結構堅固耐用，采用高強度材料制造，具備較強的抗壓能力和耐用性。

配備高效的動力系統，提供穩定且充足的動力輸出。

采用先進的液壓系統和控制技術，能夠實現多種工作模式的切換，滿足不同工況需求。

鏟斗容量、挖掘力等參數適合中小型工程施工和土方作業。

2. 市場口碑：

CW50挖掘機在市場中以其結構耐用性、動力性能和工作靈活性等優點受到一定認可。然而，需要注意的是，由于其體積和重量相對較大，可能在一些狹小工地上操作不夠靈活。

綜合比較

性能與配置：兩者在性能和配置上各有千秋。龍工6376更注重液壓系統的精準控制和多工況適應性；而常林重科CW50則強調結構的堅固耐用和動力輸出的穩定性。

市場口碑：兩者在市場上都享有一定的知名度和用戶好評。具體選擇可能還需根據用戶的具體需求和工況來決定。

適用場景：龍工6376由于其多種作業模式和靈活的操作性能，可能更適合于需要頻繁變換工況和作業強度的場景；而常林重科CW50則更適用于對挖掘力和穩定性有較高要求的中小型工程。

綜上所述，無法簡單地判斷龍工6376履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢和適用場景。用戶在選擇時應根據自己的實際需求和工況進行綜合考慮。