在比較大信重工DS35履帶挖掘機和邦立重機CED460-8履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于產品性能、適用范圍、用戶口碑以及性價比等。然而，由于兩者在型號、噸位及設計定位上存在顯著差異，直接進行優劣對比可能并不完全準確，但我可以根據提供的信息進行一般性分析。
大信重工DS35履帶挖掘機
產品特點：
定位：小型挖掘機，適合小型工地、園林綠化、農村建設等場合。
動力：配備高性能發動機和液壓系統，動力輸出能力強。
操作：操縱桿設計人性化，操作簡便，勞動強度低。
穩定性：底盤和液壓系統穩定，工作效率高。
可靠性：產品質量可靠，使用壽命長。
舒適性：駕駛室寬敞舒適，減少駕駛員疲勞感。
邦立重機CED460-8履帶挖掘機
產品特點：
定位：大型挖掘機，適用于礦山、大型基建項目等重型施工場合。
多功能性：正反鏟均可，適應不同工況需求。
強大性能：具備較大的挖掘力和抓取力，能夠高效完成大型挖掘任務。
技術參數：高行走速度、高回轉速度、大鏟斗容量等，滿足重型施工需求。
市場地位：邦立重機作為中國液壓挖掘機專業制造基地，具有深厚的行業積淀和技術實力。
對比分析
適用范圍：DS35適合小型、輕型施工場景，而CED460-8則更適合大型、重型施工場景。因此，在選擇時需要根據具體施工需求來決定。
性能與規格：CED460-8在挖掘力、行走速度、回轉速度等性能指標上明顯優于DS35，這是由其較大的噸位和設計定位決定的。
用戶口碑：兩者在用戶中的口碑可能因具體型號、使用場景及維護保養情況而有所不同。一般來說，邦立重機作為行業內的領先企業，其大型挖掘機產品可能具有更高的市場認可度和用戶滿意度。
性價比：性價比的評估需要綜合考慮產品性能、價格、售后服務等多個方面。由于兩者價格差異較大（大型挖掘機通常價格遠高于小型挖掘機），且使用場景不同，因此直接比較性價比可能并不恰當。
結論
綜上所述，大信重工DS35履帶挖掘機和邦立重機CED460-8履帶挖掘機各有其優勢和應用場景。在選擇時，建議根據具體施工需求、預算及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果施工場景需要大型、重型挖掘機，且預算充足，那么邦立重機CED460-8可能是更好的選擇；如果施工場景較小、較輕，且對成本有較高要求，那么大信重工DS35則可能更合適。
