小松138履帶挖掘機和山推470履帶挖掘機各有其特點,選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較:
小松138履帶挖掘機
性能參數:
額定功率:72.6 kW
工作重量:14870 kg
鏟斗容量:0.72 m3
噸位區間:中挖(13-30噸)
行走方式:履帶式
特點:
小松作為知名挖掘機品牌,其產品在市場上具有較高的認可度和口碑。
適用于中等規模的挖掘作業,如城市建設、道路維修等。
較為靈活,便于在復雜地形中作業。
山推470履帶挖掘機(假設為SE470LC-9)
性能參數:
額定功率:250/2000 kW/rpm(注意,這里可能與常規理解有出入,因為一般挖掘機的額定功率不會達到如此高的數值,但可能是針對不同工況下的功率調整)
整機工作重量:46800 kg
鏟斗容量:2.2~3.2 m3
噸位:47噸
特點:
作為山推挖掘機的新一代大挖產品,動力強勁,擁有同級別領先的超大挖掘力。
結構可靠,適合應對礦山開采等高強度、高負荷的工況需求。
選用高端的液壓元件和自主研發的電控系統,動作協調性好,性能穩定。
駕駛室設計人性化,提供優越的駕乘體驗。
高效節能,具備出色的燃油經濟性,降低了運營成本。
綜合比較
適用場景:
小松138履帶挖掘機更適合中等規模的挖掘作業,如城市建設、道路維修等。
山推470履帶挖掘機則更適合大型礦山開采、大型基礎設施建設等高強度、高負荷的工況。
性能與配置:
山推470在動力、挖掘力、結構可靠性等方面表現出色,適合應對更惡劣的工作環境。
小松138雖然性能穩定,但在挖掘力和作業效率上可能略遜于山推470。
預算考慮:
一般來說,大型挖掘機的價格會高于中型挖掘機。因此,在選擇時還需要考慮預算因素。
結論
無法直接判斷哪款挖掘機更好,因為選擇取決于具體的使用需求。如果需要應對高強度、高負荷的工況,且預算充足,那么山推470履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果需求主要集中在中等規模的挖掘作業,且希望控制成本,那么小松138履帶挖掘機則是一個性價比較高的選擇。最終決策應根據實際需求和預算進行綜合考慮。





















