在比較鐵力士18履帶挖掘機和雷沃重工60履帶挖掘機哪個更好時,我們需要從多個維度進行考量,包括但不限于機器性能、適用工況、用戶口碑、售后服務等方面。然而,由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機詳細數據可能存在一定困難,我將基于可獲取的信息進行綜合分析。
一、機器性能
鐵力士18履帶挖掘機:
噸位:1.72噸,屬于小型挖掘機范疇。
發動機:配備洋馬品牌發動機,額定功率15.3kW,表明其動力適中,適合輕型作業。
工作參數:鏟斗容量0.05m3,行走速度(高/低)分別為4.2/2.2km/h,回轉速度11rpm,爬坡能力30%,顯示出其具有較高的靈活性和一定的越野能力。
雷沃重工60履帶挖掘機:
整機工作質量:5730kg,相比鐵力士18要大得多,屬于中型挖掘機。
發動機:采用大功率發動機,且為原裝洋馬發動機,滿足中國第三階段排放標準,動力強勁且燃油經濟性高。
工作參數:額定斗容0.23m3,遠大于鐵力士18,適用于更廣泛的工況。同時,其工作裝置和底盤結構經過優化設計,提高了作業效率和穩定性。
二、適用工況
鐵力士18履帶挖掘機:由于其小巧靈活,適合在城市建設、園林綠化、農業作業等狹小空間或輕型挖掘作業中使用。
雷沃重工60履帶挖掘機:由于其較大的工作重量和斗容,更適用于土方工程、基礎設施建設、礦山開采等需要較大挖掘力和作業效率的場景。
三、用戶口碑與售后服務
用戶口碑:兩款挖掘機在用戶中的口碑可能因具體型號、配置及用戶使用習慣而異。一般來說,雷沃重工作為國內知名品牌,其產品在市場上有較高的認可度和用戶基礎。而鐵力士則可能在某些特定領域或用戶群體中享有良好口碑。
售后服務:雷沃重工擁有較為完善的售后服務體系,能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。而鐵力士的售后服務情況可能因地區和銷售渠道的不同而有所差異。
四、綜合評估
在綜合考慮機器性能、適用工況、用戶口碑和售后服務等因素后,可以得出以下結論:
如果您的作業需求主要集中在小型、輕型挖掘作業,且對機器的體積和靈活性有較高要求,那么鐵力士18履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。
如果您需要處理更大量的土方工程或需要更高的作業效率和挖掘力,那么雷沃重工60履帶挖掘機將更能滿足您的需求。
最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體作業需求、預算及偏好來決定。同時,建議在購買前進行充分的市場調研和產品對比,以確保選擇到最適合您的挖掘機。















