力士德220.7履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科60履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景和需求來(lái)決定。

力士德220.7履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)：力士德SC220.7配備了高功率的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供更高的挖掘效率和更快的作業(yè)速度，適用于各種工程任務(wù)。

穩(wěn)定的工作性能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)精確的控制和平穩(wěn)的操作，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，能在不同工作條件下提供可靠的性能。

高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可輕松應(yīng)對(duì)各種地質(zhì)條件和工程要求，提高工作效率。

良好的節(jié)能性能：采用先進(jìn)的動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，降低燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率，降低使用成本。

缺點(diǎn)：

機(jī)器重量較大：由于具有強(qiáng)大的挖掘能力，整體重量較大，可能限制了在某些狹小或不均勻地形條件下的機(jī)動(dòng)性和可應(yīng)用性。

運(yùn)輸和維護(hù)復(fù)雜性：由于其較大的尺寸和重量，進(jìn)行遠(yuǎn)距離運(yùn)輸時(shí)可能需要額外的配套和安全措施，同時(shí)，維護(hù)和保養(yǎng)可能需要專業(yè)技術(shù)和設(shè)備，增加了操作的復(fù)雜性和成本。

中聯(lián)重科60履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為ZE60E）

優(yōu)點(diǎn)：

高挖掘功率和作業(yè)效率：裝備有強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī)和精良的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而強(qiáng)勁的掘進(jìn)力，提高工作效率。

靈活性和易操作性：采用獨(dú)立兩輪驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)，配備懸掛式履帶，可以輕松應(yīng)對(duì)不同地形和工作環(huán)境。人性化的操作控制系統(tǒng)使操作員可以迅速上手。

缺點(diǎn)：

機(jī)身重量較大：在一些狹窄的工作區(qū)域可能存在不便和限制。

機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)上的限制：如回轉(zhuǎn)半徑較大，可能導(dǎo)致在狹小空間內(nèi)的操作受限。

油耗和維護(hù)成本：相對(duì)于小型挖掘機(jī)，其油耗和維護(hù)成本可能較高，需要定期保養(yǎng)和維修。

綜合比較

作業(yè)能力：力士德220.7在挖掘深度和挖掘力方面表現(xiàn)更出色，適合大型工程任務(wù)；而中聯(lián)重科60則更適合中小型工程或空間受限的環(huán)境。

靈活性：中聯(lián)重科60由于體積和重量的優(yōu)勢(shì)，在靈活性方面更勝一籌。

成本：考慮到運(yùn)輸、維護(hù)和油耗等因素，兩者在不同應(yīng)用場(chǎng)景下的總成本可能有所不同，需根據(jù)具體情況評(píng)估。

綜上所述，無(wú)法直接判斷力士德220.7履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科60履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好。選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體工程需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及維護(hù)條件等多方面因素進(jìn)行綜合考慮。