在比較竹內128履帶挖掘機和鐵力士45履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、適用場景、操作便捷性、維護成本以及品牌影響力等方面。然而，由于具體的詳細對比數據可能難以直接獲取，我將基于現有信息提供一般性的分析和比較思路。

竹內128履帶挖掘機

性能參數：

以竹內TB128FR為例，其額定功率為17.5/2400 kw/rpm，整機工作重量為3245 kg，最大挖掘深度達2575 mm。這些參數表明它是一款適用于小型或中型挖掘任務的機型。

采用先進的液壓系統和緊湊設計，便于在狹小的工地和地形條件下操作，同時具有良好的機動性和控制精度。

適用場景：

因其小巧靈活，特別適合城市基礎設施、園林綠化、農村建設等需要精細操作的場景。

操作便捷性：

配備舒適的駕駛室，提供良好的視野和操作空間，減少駕駛員的疲勞感。

維護成本：

竹內挖掘機通常具有較高的可靠性和耐用性，維護成本相對較低，易于維修和保養。

品牌影響力：

竹內作為日系品牌，在小型挖掘機領域具有較高的知名度和良好的口碑。

鐵力士45履帶挖掘機

性能參數：

以鐵力士HDE45為例，其挖機噸位為4.38噸，行走方式為履帶式，鏟斗形式為反鏟。雖然具體參數如額定功率、挖掘深度等未詳細列出，但可以推測其屬于中型挖掘機范疇。

工作重量較大，可能具備更強的挖掘能力和更大的作業范圍。

適用場景：

適用于中型到大型的建筑工地、道路施工、礦山開采等場景。

操作便捷性：

考慮到其噸位較大，可能在狹小空間的靈活性上不如小型挖掘機，但整體操作穩定性可能更強。

維護成本：

維護成本可能因機型大小和復雜程度而有所不同，但通常中型挖掘機的維護成本會高于小型挖掘機。

品牌影響力：

鐵力士品牌可能不如竹內在小型挖掘機領域的知名度高，但在其所屬的市場細分中也可能有一定的品牌影響力。

綜合比較

性能與適用場景：竹內128更適合小型和精細作業場景，而鐵力士45則適用于中型到大型作業場景。

操作便捷性：兩者各有優勢，竹內在狹小空間操作更靈活，而鐵力士在穩定性和作業范圍上可能更勝一籌。

維護成本：一般來說，小型挖掘機的維護成本較低，但這也取決于具體機型和使用情況。

品牌影響力：竹內在小型挖掘機領域有較好的口碑，而鐵力士可能在其他細分市場有一定影響力。

結論：哪個更好取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要一款小巧靈活、適用于精細作業的挖掘機，那么竹內128可能是更好的選擇；而如果您需要一款中型挖掘機來完成更大范圍的作業任務，那么鐵力士45可能更適合您。在選擇時，建議您綜合考慮以上因素，并咨詢專業人士或實際體驗后再做決定。