久保田183履帶挖掘機(jī)和徐工135履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

久保田183履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：久保田KX-183挖掘機(jī)配備了高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而高效的動(dòng)力輸出，滿足各種復(fù)雜的作業(yè)需求。

操作簡便：采用人性化設(shè)計(jì)，配備直觀的操控系統(tǒng)和類似車輛的駕駛座椅，使操作員能夠輕松掌握機(jī)器的操作，提高工作效率。

機(jī)動(dòng)性好：具有緊湊的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和卓越的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)，可以在狹小空間中靈活轉(zhuǎn)動(dòng)，具備較小的轉(zhuǎn)彎半徑，便于在作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行靈活作業(yè)。

耐久性強(qiáng)：采用高強(qiáng)度鋼材和耐磨件制成的結(jié)構(gòu)，具備卓越的耐久性和抗磨損性，能夠在長時(shí)間的重負(fù)荷作業(yè)下保持穩(wěn)定的性能。

缺點(diǎn)：

運(yùn)輸和維護(hù)成本較高：由于其較大的尺寸和重量，運(yùn)輸和維護(hù)過程中需要較高的成本投入。

維修復(fù)雜：由許多復(fù)雜的組件和系統(tǒng)構(gòu)成，維護(hù)和修理工作相對(duì)繁瑣，需要一定的技術(shù)知識(shí)和專業(yè)技能。

振動(dòng)和噪音較大：可能對(duì)操作員和作業(yè)環(huán)境造成不利影響。

徐工135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

噸位適中：整機(jī)工作重量約為13.5噸，能夠滿足大多數(shù)工程需求，在土方挖掘、道路建設(shè)、礦山開采等領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用。

動(dòng)力強(qiáng)勁：采用高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)，具有強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，能夠滿足各種復(fù)雜的施工需求。

性能穩(wěn)定：徐工挖掘機(jī)在市場上享有良好的口碑，其產(chǎn)品質(zhì)量和性能穩(wěn)定可靠。

服務(wù)網(wǎng)絡(luò)完善：徐工作為中國工程機(jī)械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，擁有完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)、專業(yè)的技術(shù)支持和服務(wù)。

缺點(diǎn)：

特定場景下的適應(yīng)性：在某些特殊作業(yè)場景下，如極端地形或需要超高精度作業(yè)的情況下，可能需要更專業(yè)的挖掘機(jī)型號(hào)。

價(jià)格因素：具體價(jià)格可能因配置、市場供應(yīng)情況等因素而有所不同，需要根據(jù)實(shí)際購買時(shí)的價(jià)格進(jìn)行比較。

綜合對(duì)比

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)方面均表現(xiàn)出色，但具體性能和配置可能因不同型號(hào)和配置而有所差異。

使用場景：徐工135履帶挖掘機(jī)適用于大多數(shù)工程場景，而久保田KX-183挖掘機(jī)在需要更高機(jī)動(dòng)性和耐久性的場景下可能更具優(yōu)勢。

價(jià)格與服務(wù)：徐工作為中國本土品牌，可能在價(jià)格和服務(wù)方面更具競爭力；而久保田作為國際知名品牌，其產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量也享有較高聲譽(yù)。

綜上所述，選擇久保田183履帶挖掘機(jī)還是徐工135履帶挖掘機(jī)取決于您的具體需求。如果您需要一款在狹小空間作業(yè)靈活、耐久性強(qiáng)的挖掘機(jī)，且預(yù)算充足，那么久保田KX-183可能是個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果您更注重性價(jià)比和廣泛的適用性，徐工135則是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。建議您在購買前詳細(xì)了解兩款挖掘機(jī)的具體配置、性能和價(jià)格等信息，并結(jié)合自身需求進(jìn)行決策。