在比較威克諾森17履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用范圍、價格、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、威克諾森17履帶挖掘機

性能特點：

緊湊、堅固：設計緊湊且堅固，確保了更長的使用壽命。

高性能引擎：配備大排量柴油引擎和LUD(負載感應系統)，以及全新的冷卻系統，保證了高性能和效率。

無尾回轉特性：適用于在有限狹小的空間進行作業，具有360°全方位視角，提供了極為寬闊的視野。

操作靈活：動作協調，性能穩定，被評價為“微挖中的戰斗機”。

適用范圍：

主要適用于小型挖掘作業，如市政建設、園林綠化、果園種植等狹小空間的作業場景。

價格：

根據不同年份和使用時間，威克諾森17履帶挖掘機的價格有所浮動，但一般在幾萬元至十幾萬元之間。

用戶評價：

多數用戶對其性能、穩定性和性價比表示認可，但也有一些用戶提到配件價格較高、售后網點少等問題。

二、常林重科320.7履帶挖掘機

性能特點：

由于該型號的具體技術規格和性能特點未在提供的信息中詳細列出，因此無法給出具體的性能描述。但一般來說，320.7型號的挖掘機可能具有更大的挖掘力和更強的作業能力。

適用范圍：

適用于中大型挖掘作業，如土方工程、道路建設、礦山開采等場景。

價格：

由于缺乏具體信息，無法給出常林重科320.7履帶挖掘機的具體價格范圍，但通常這類中大型挖掘機的價格會遠高于小型挖掘機。

用戶評價：

由于缺乏具體的用戶評價信息，無法直接評估該型號挖掘機的用戶滿意度。但常林重科作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上通常具有較好的口碑。

三、綜合比較

適用場景：

威克諾森17履帶挖掘機更適用于小型、狹小的作業場景；而常林重科320.7履帶挖掘機則更適用于中大型作業場景。

性能與價格：

威克諾森17以其緊湊、靈活和高性價比著稱；而常林重科320.7則可能具有更強的作業能力和更高的價格。

用戶評價：

威克諾森17在用戶評價中表現穩定，但需注意配件價格和售后服務等問題；常林重科的產品通常具有較好的市場口碑，但具體型號的用戶評價需進一步了解。

結論

由于兩款挖掘機在適用場景、性能和價格等方面存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應根據具體作業需求、預算和品牌形象等因素綜合考慮。如果需要在狹小空間進行小型挖掘作業且預算有限，威克諾森17可能是一個不錯的選擇；而如果需要進行中大型挖掘作業且對作業能力有較高要求，則常林重科320.7可能更適合。