在比較雷沃重工360履帶挖掘機(jī)和洋馬85履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、質(zhì)量、價(jià)格、用戶口碑等。然而，由于直接對(duì)比兩款具體型號(hào)（雷沃重工FR360與洋馬ViO85）的詳細(xì)數(shù)據(jù)可能存在困難，我將基于現(xiàn)有信息，從一般性角度對(duì)兩者進(jìn)行分析。

雷沃重工360履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能卓越：雷沃重工FR360挖掘機(jī)具備強(qiáng)大的挖掘力和高效的作業(yè)能力，采用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計(jì)，配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定可靠的動(dòng)力輸出和卓越的控制精度。

適應(yīng)性強(qiáng)：其挖掘深度和卸載高度達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平，滿足各種作業(yè)要求，適用于各種施工環(huán)境和作業(yè)場(chǎng)景。

用戶體驗(yàn)：注重用戶體驗(yàn)和安全性，配備舒適的駕駛室和人性化的操作系統(tǒng)，提供更好的操作環(huán)境和作業(yè)舒適性。同時(shí)，采用先進(jìn)的安全保護(hù)裝置和系統(tǒng)，確保操作員的安全和設(shè)備的穩(wěn)定性。

缺點(diǎn)：

部分用戶反映雷沃挖掘機(jī)的保值率可能相對(duì)較低，且在某些情況下，后期維修保養(yǎng)可能不太方便。

洋馬85履帶挖掘機(jī)（以ViO85為例）

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：洋馬ViO85挖掘機(jī)搭載了高效的發(fā)動(dòng)機(jī)，輸出功率大，動(dòng)力強(qiáng)勁穩(wěn)定，適應(yīng)各種作業(yè)環(huán)境和工況。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有高度靈敏性和準(zhǔn)確性，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的動(dòng)作控制，提高作業(yè)效率和工作質(zhì)量。

機(jī)動(dòng)靈活：采用緊湊的設(shè)計(jì)，具有較小的轉(zhuǎn)彎半徑和靈活的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)，便于在狹小空間內(nèi)操作。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和升高高度相對(duì)較低，可能不能滿足一些需要較高深度挖掘和抬升的作業(yè)需求。

部分用戶反映其油耗較高，且配件相對(duì)較少，可能影響維修便利性。

綜合比較

性能與適應(yīng)性：兩款挖掘機(jī)在性能和適應(yīng)性方面各有優(yōu)勢(shì)，但雷沃重工FR360在挖掘深度和卸載高度上可能更具優(yōu)勢(shì)，適用于更廣泛的作業(yè)場(chǎng)景。

用戶體驗(yàn)與安全性：兩者都注重用戶體驗(yàn)和安全性，但具體評(píng)價(jià)可能因用戶個(gè)體差異而有所不同。

價(jià)格與保值：價(jià)格方面因市場(chǎng)波動(dòng)而異，具體需參考當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格。保值率方面，用戶反映雷沃挖掘機(jī)的保值率可能相對(duì)較低。

維修與配件：洋馬挖掘機(jī)的配件相對(duì)較少可能影響維修便利性，而雷沃挖掘機(jī)的維修服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能更為完善。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)需根據(jù)具體作業(yè)需求、預(yù)算、維修便利性等多方面因素綜合考慮。如果追求更強(qiáng)大的挖掘力和廣泛的作業(yè)適應(yīng)性，且對(duì)保值率不是特別敏感，雷沃重工FR360可能是個(gè)不錯(cuò)的選擇。如果更看重機(jī)動(dòng)靈活性和緊湊的設(shè)計(jì)，且能夠接受相對(duì)較高的油耗和可能的配件問題，洋馬ViO85也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。最終決策應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況和個(gè)人偏好進(jìn)行。