徐工17履帶挖掘機（以徐工XE17U為例）和大信重工35履帶挖掘機（以大信重工DS35為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工況環境以及預算等因素。下面從幾個方面對兩者進行對比分析：

一、產品參數與性能

| 項目 | 徐工XE17U | 大信重工DS35 | | --- | --- | --- | | 鏟斗容量 | 0.04 m3 | 0.12 m3 | | 額定功率 | 11.8/2300 kw/rpm | 60/2200 kw/rpm | | 整機工作重量 | 1795 kg | 3800 kg | | 鏟斗挖掘力 | 16 kN | 23.1 kN | | 發動機型號 | 滿足國四排放的機械式噴油發動機 | 洋馬YANMAR 4TNV-88 |

性能特點：

徐工XE17U：作為一款小型挖掘機，XE17U適用于狹小的施工空間，如城市街道、地下室等。其無尾式設計增強了靈活性，同時滿足國四排放標準，環保節能。但由于其體積小、功率適中，更適合輕量級和精細化的施工任務。

大信重工DS35：作為一款中型挖掘機，DS35具有更大的鏟斗容量和更高的額定功率，能夠提供更強的動力和挖掘能力。它配備了高性能的發動機和液壓系統，適用于各種復雜工況和大型施工項目。同時，DS35還具有高穩定性和可靠性，能夠滿足高效施工的需求。

二、操作便捷性與舒適性

徐工XE17U：雖然文章未詳細提及操作便捷性和舒適性，但考慮到其小型化和輕量化設計，可能在狹小空間內操作更為靈活方便。

大信重工DS35：DS35挖掘機的操縱桿采用了人性化設計，使得操作更加省力、簡便。同時，寬敞的駕駛室設計也提高了作業的舒適性，減少了駕駛員的疲勞感。

三、價格與成本

價格：由于產品規格和性能的差異，大信重工DS35的價格通常會比徐工XE17U更高。因此，在預算有限的情況下，XE17U可能是一個更經濟的選擇。

運行成本：雖然DS35的初期投資較大，但其高效的施工能力和較長的使用壽命可能有助于降低長期運行成本。而XE17U則可能在輕量級任務中表現更經濟。

四、綜合比較

徐工XE17U適合小型和精細化的施工任務，以及空間受限的工況環境。它具有靈活性和環保節能的優點，但可能受限于較小的功率和鏟斗容量。

大信重工DS35則更適合大型和復雜的施工項目，能夠提供更強的動力和挖掘能力。它具有高度的工作效率和可靠性，但價格也相對較高，可能不適用于所有類型的工程項目。

因此，在選擇徐工17履帶挖掘機還是大信重工35履帶挖掘機時，應根據具體的使用需求、工況環境以及預算等因素進行綜合考慮。