在對比常林重科85.8履帶挖掘機和玉柴210履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于機器性能、工作效率、質(zhì)量可靠性、用戶口碑以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數(shù)據(jù)可能存在一定的難度，因為不同型號的挖掘機在設(shè)計和配置上會有所差異，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的比較框架。

常林重科85.8履帶挖掘機

性能參數(shù)：

常林重科SC85.8挖掘機配備了高功率的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具有較高的挖掘和推土能力。

該機型的工作重量為8.5噸，鏟斗容量為一定值（具體數(shù)值需查閱最新資料），能夠滿足中小型工程的需求。

最大挖掘深度、最大挖掘高度等參數(shù)均表明其具備較強的作業(yè)能力。

穩(wěn)定性與可靠性：

采用了堅固耐用的車架和底盤結(jié)構(gòu)，確保了良好的穩(wěn)定性和平衡性。

使用了高品質(zhì)的零部件和先進的制造工藝，提高了產(chǎn)品的耐久性和可靠性。

操作性與舒適性：

采用了人性化設(shè)計，操作簡單方便，配備了先進的液壓操縱系統(tǒng)和多功能控制桿。

駕駛室的設(shè)計和布局可能也考慮到了操作員的舒適性和工作效率。

節(jié)能環(huán)保：

符合最新的環(huán)保標準，采用了節(jié)能技術(shù)，有效降低了油耗和排放。

玉柴210履帶挖掘機（以YC210LC-8為例）

性能參數(shù)：

玉柴YC210LC-8挖掘機屬于中大型挖掘機范疇，整機重量達到22噸，鏟斗容量也較大。

其發(fā)動機功率、扭矩等參數(shù)表明其具備較強的動力和作業(yè)能力。

最大挖掘深度、最大挖掘高度等參數(shù)均適用于更廣泛的工程場景。

技術(shù)創(chuàng)新與設(shè)計：

整機結(jié)構(gòu)件經(jīng)過全新設(shè)計，確保了更高的可靠性和更長的使用壽命。

配備了新型多功能彩色顯示器，能夠?qū)C器進行更全面的監(jiān)控。

質(zhì)量可靠性：

玉柴重工作為國內(nèi)知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品以結(jié)構(gòu)精巧、質(zhì)量可靠著稱。

擁有省級“工程技術(shù)研究中心”及“企業(yè)技術(shù)中心”，具備較強的自主創(chuàng)新研發(fā)能力。

市場與用戶口碑：

玉柴重工的產(chǎn)品在市場上享有較高的知名度和良好的用戶口碑。

建立了龐大而完善的銷售與服務體系，能夠為客戶提供全方位的售后服務支持。

綜合比較

適用場景：常林重科85.8履帶挖掘機更適合中小型工程或受限空間作業(yè)；而玉柴210履帶挖掘機則更適用于中大型工程或需要更強作業(yè)能力的場景。

性能與效率：兩款挖掘機在各自適用的領(lǐng)域內(nèi)均表現(xiàn)出色，但玉柴210由于整機重量和功率更大，可能在作業(yè)效率和承載能力上更具優(yōu)勢。

質(zhì)量可靠性：兩者均來自國內(nèi)知名的工程機械制造商，質(zhì)量可靠性均較高，但玉柴重工在研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新方面可能更具優(yōu)勢。

用戶口碑與售后服務：玉柴重工在市場上的知名度和用戶口碑可能略勝一籌，且其銷售與服務體系更為完善。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的工程需求、預算以及對品牌、性能、服務等方面的偏好。如果工程規(guī)模較小或空間受限，常林重科85.8履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果需要更強大的作業(yè)能力和更高的效率，玉柴210履帶挖掘機則可能更適合。