日立65履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、維護成本以及個人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立ZX65履帶挖掘機

優點

高效性能：配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。

穩定性和可靠性：采用先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。同時，使用優質的材料和零部件，具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：配備符合人體工程學的操作室，操作員可以輕松控制和操作各種功能，提高工作效率。

節能環保：采用節能技術，減少燃油消耗的同時提供強大的工作能力，滿足環保要求。

強大的動力：具有出色的動力輸出能力，能夠輕松完成各種重型挖掘作業。

缺點

價格較高：作為一臺高性能的挖掘機，價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

保養和維修成本較高：由于其復雜的液壓和電氣系統，保養和維修成本相對較高，需要定期進行專業維護。

重量較大：不便于長距離的搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

小松PC58履帶挖掘機

優點

液壓系統優秀：小松的機子液壓系統好，動作流暢，適合土方作業。

性能穩定：小松挖掘機在行業內享有良好的聲譽，以其穩定的性能著稱。

適用性強：作為一款小型挖掘機，小松PC58適合多種工況和施工場景。

缺點

具體細節信息有限：由于提供的信息較少，無法全面了解其所有優缺點，但通常小型挖掘機可能在動力和挖掘深度上較中型或大型挖掘機有所不足。

價格因素：雖然未直接提及價格，但一般來說，知名品牌挖掘機的價格都相對較高，用戶需要根據自身預算進行選擇。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有不俗的表現，但日立ZX65可能因其更高效的發動機和液壓系統而在某些方面略勝一籌。

成本與預算：兩者價格都相對較高，用戶需要根據自身預算進行權衡。同時，考慮到保養和維修成本，日立ZX65可能因其復雜的系統而在這方面稍高。

使用場景：小松PC58的液壓系統優秀，適合土方作業；而日立ZX65則具有強大的動力和穩定的工作平臺，適合更廣泛的工況。

綜上所述，選擇日立ZX65履帶挖掘機還是小松PC58履帶挖掘機，需要用戶根據具體的使用場景、預算、維護成本等因素進行綜合考慮。如果更看重性能和效率，且預算允許，日立ZX65可能是一個不錯的選擇；如果更關注液壓系統的流暢性和土方作業的表現，且對價格較為敏感，小松PC58也是一個值得考慮的選項。