在選擇龍工6075履帶挖掘機和原裝日立55履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面的因素，包括性能參數、用戶評價、品牌口碑以及個人或企業的實際需求等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數對比

| 項目 | 龍工6075履帶挖掘機 | 原裝日立55履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量(kg) | 7680 | 5160 | | 額定斗容(m3) | 0.31 | 0.19 | | 額定功率(KW/rpm) | 46.3/2200 | 28.1/2400 | | 發動機型號 | 洋馬4TNV98 | Yanmar EDM-4TNV88 | | 行走方式 | 履帶 | 履帶 | | 鏟斗類型 | 反鏟 | 反鏟 |

從上述參數可以看出，龍工6075在整機重量、額定斗容和額定功率等方面均優于原裝日立55。這意味著龍工6075具有更強的挖掘能力和承載能力，適用于更大型、更復雜的工程作業。然而，這也可能導致其油耗相對較高，且操作靈活性可能稍遜于較小型的日立55。

二、用戶評價對比

用戶評價方面，龍工6075挖掘機得到了較為積極的反饋。用戶普遍認為其整體效果不錯，動作基本協調，但也有部分用戶提到其二臂回收力度不夠、距離不夠等問題。而原裝日立55挖掘機雖然未直接給出具體的用戶評價，但日立品牌以其高品質、高性能和良好的售后服務在市場上享有較高的聲譽。

三、品牌口碑對比

龍工和日立都是知名的工程機械制造商，各自擁有一定的市場份額和品牌影響力。龍工在挖掘機領域積累了豐富的經驗和技術，其產品以性價比高、耐用可靠著稱；而日立則以其先進的技術、精湛的工藝和優質的售后服務贏得了廣泛的認可。

四、選擇建議

根據實際需求選擇：如果您的工程作業量較大，需要更強的挖掘能力和承載能力，那么龍工6075可能是更好的選擇。如果您的作業環境較為狹窄，需要更靈活的操作性，那么原裝日立55可能更適合。

考慮維護成本：龍工6075雖然性能更強，但可能伴隨著更高的油耗和維護成本。原裝日立55雖然性能稍遜，但可能具有更低的維護成本和更長的使用壽命。

參考品牌口碑：在選擇時，還可以參考其他用戶對兩款挖掘機的評價和反饋，以及品牌在市場上的口碑和信譽度。

綜上所述，龍工6075履帶挖掘機和原裝日立55履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于您的具體需求和偏好。在做出決策前，建議您充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價、品牌口碑等信息，并結合自身實際情況進行綜合考慮。