中聯重科385履帶挖掘機和神鋼160履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
中聯重科385履帶挖掘機
性能參數：
額定功率：254kW/1900rpm（以ZE385GK為例）
整機重量：38000kg（以ZE385GK為例）
燃油經濟性：配備自主開發的正流量控制系統，提高燃油效率
挖掘力：油缸全面加粗，鏟斗、斗桿挖掘力提升8%~10%
技術優勢：
動力系統：搭載定制大功率康明斯L9電控發動機，功率和扭矩均有顯著提升
底盤結構：采用高強度鋼材制造，底盤及關鍵部位板厚增加，提升整體穩定性和承載能力
液壓系統：采用全新一代正流量控制川崎液壓件，提升作業效率和穩定性
舒適性與人性化設計：
駕駛室設計：采用全新設計異型管截面骨架駕駛室，標配全防護網，提升安全性
操控系統：8寸超大觸摸式顯示屏，實時顯示整機狀態，優化風道設計，提升駕駛舒適性
神鋼160履帶挖掘機（以SK160LC為例）
性能參數：
額定功率：83.5kW/rpm
鏟斗容量：根據不同配置有所不同，如0.52/0.34/1 m3
技術優勢：
動力系統：搭載高性能發動機，具備強大的動力輸出能力
液壓系統：采用先進的液壓系統，具備快速響應和高精度的控制能力
工作平臺：配置穩定的底盤和平衡裝置，提升工作安全性
操作與舒適性：
全方位操作：配備多個工作裝置和附件，適用于多種工程需求
駕駛環境：駕駛室內部空間寬敞舒適，配備人性化的控制裝置和座椅
綜合對比
適用范圍：中聯重科385履帶挖掘機由于其較大的功率和挖掘力，更適合于大型工程和礦山施工。而神鋼160履帶挖掘機則更適用于中小型工程或需要靈活作業的場合。
性能表現：兩款挖掘機在動力、液壓系統和底盤結構方面均表現出色，但中聯重科385在挖掘力和燃油經濟性方面可能更勝一籌。
舒適性與人性化：兩款挖掘機均注重駕駛室的舒適性和人性化設計，但中聯重科385在駕駛室密封性、防塵降噪性能以及操控系統方面可能更為先進。
結論
無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇取決于具體的使用場景和需求。如果需要進行大型工程或礦山施工，且對挖掘力和燃油經濟性有較高要求，那么中聯重科385履帶挖掘機可能更適合。而如果工程規模較小或需要靈活作業，且對成本有一定考慮，那么神鋼160履帶挖掘機則可能是一個不錯的選擇。建議在實際購買前進行詳細的比較和試機操作，以便選擇最適合自己需求的挖掘機。
