小松56履帶挖掘機和柳工975履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、工程需求以及預算等因素。下面我將從多個方面對這兩款挖掘機進行比較分析：

一、機身尺寸與靈活性

小松56履帶挖掘機：以小巧玲瓏著稱，機身緊湊，靈活性好，非常適合在狹小空間內進行施工。其無尾設計進一步增強了在狹小區域的作業能力。

柳工975履帶挖掘機：作為一款中大型挖掘機，其機身尺寸相對較大，雖然也具備一定的靈活性，但在狹小空間作業時可能會受到一定限制。

二、動力性能

小松56：發動機動力強勁且靜音，采用了渦輪增壓技術，提高了燃油經濟性和動力輸出。

柳工975：配備康明斯X15發動機，采用電控高壓單體泵技術，對油品適應性好，可靠性高。整機采用大排量電控主泵和先進的控制技術，實現了速度快、油耗低的特點。

三、操控與舒適性

小松56：操控簡便，使用舒適，即使對于新手也能快速上手。駕駛室空間相對寬敞，能夠容納較胖的駕駛員。

柳工975：在操控性和舒適性方面也有不錯的表現，但具體細節可能因具體型號和配置而異。

四、多功能性與適用范圍

小松56：因其小巧靈活的特點，在市政施工、道路維護、農業改造等領域有著廣泛的應用。它能夠輕松應對各種狹小空間的挖掘任務。

柳工975：作為一款中大型挖掘機，其適用范圍更廣，能夠應對更大規模的挖掘作業。同時，其可變軌式行走架設計使得在不同作業環境下都能保持較好的穩定性和適應性。

五、價格與性價比

價格方面，由于小松56和柳工975在型號、配置以及市場定位上存在差異，因此價格也會有所不同。一般來說，小松56作為小型挖掘機可能具有更高的性價比，尤其是對于預算有限且主要在狹小空間作業的用戶來說。而柳工975則更適合對作業效率和規模有更高要求的用戶。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和柳工975履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體的使用場景、工程需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果主要在狹小空間作業且預算有限，那么小松56可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對更大規模的挖掘作業且對性能有更高要求，那么柳工975可能更適合您的需求。