卡特彼勒305.5履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有其優(yōu)點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

卡特彼勒305.5履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能出色：卡特彼勒305.5E系列挖掘機以其出色的性能著稱，具備強大的挖掘力和平穩(wěn)的控制性，能夠滿足多種挖掘作業(yè)的需求。

高效節(jié)能：采用高燃油效率的Cat C2.4 DI發(fā)動機，凈額定功率為34.1 kW（約46 hp），既保證了強勁的動力，又降低了油耗。

操作便捷：駕駛室設(shè)計寬敞，符合人機工程學(xué)，操作員可輕松掌握各種操作。同時，視野開闊，便于觀察作業(yè)機具及周邊環(huán)境。

穩(wěn)定性好：機尾回轉(zhuǎn)設(shè)計和伸出機器后部的配重使得機器在提升與挖掘時具有極高的穩(wěn)定性。

維護方便：發(fā)動機和主要部件設(shè)計合理，便于維護和保養(yǎng)，降低了維護成本。

缺點：

相對于某些競品，其價格可能稍高，但考慮到其出色的性能和可靠性，這通常是可以接受的。

小松60履帶挖掘機

優(yōu)點：

性價比高：小松60挖掘機在市場上具有較高的性價比，適合預(yù)算有限但又追求一定性能的用戶。

動力強勁：搭載小松4D95LE型號發(fā)動機，最大功率輸出可達40.7千瓦，具備較高的挖掘力和牽引力。

工作范圍廣：整機工作重量為6.3噸，配備0.37立方米的鏟斗容量，能夠滿足多種挖掘作業(yè)需求。

燃油效率高：雖然具體燃油效率數(shù)據(jù)未詳細給出，但小松挖掘機通常以其燃油經(jīng)濟性著稱。

操作靈活：行走速度與旋轉(zhuǎn)速度較快，適應(yīng)多樣化的作業(yè)環(huán)境。

缺點：

相對于卡特彼勒305.5E系列挖掘機，其某些方面（如操控性、穩(wěn)定性等）可能略遜一籌。

綜合比較

性能與操控：卡特彼勒305.5E系列挖掘機在性能和操控性方面表現(xiàn)更為出色，適合對挖掘效率和操控性有較高要求的用戶。

性價比：小松60挖掘機具有較高的性價比，適合預(yù)算有限但又追求一定性能的用戶。

工作環(huán)境：兩款挖掘機均能適應(yīng)多種工作環(huán)境，但具體選擇還需根據(jù)工作場地的實際情況來定。

結(jié)論

無法簡單地判斷卡特彼勒305.5履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優(yōu)勢。用戶應(yīng)根據(jù)自己的實際需求、預(yù)算和工作環(huán)境來做出選擇。如果追求出色的性能和操控性，且預(yù)算充足，卡特彼勒305.5E系列挖掘機可能是更好的選擇；如果更看重性價比，且工作需求不是特別苛刻，小松60挖掘機則是一個不錯的選項。