在比較中聯重科385履帶挖掘機（ZE385GK）和中聯重科60履帶挖掘機（以ZE60E-10為例）時，我們可以從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、適用場景、經濟性及用戶評價等。

一、性能對比

中聯重科ZE385GK

動力性能：搭載全新定制大功率康明斯L9電控發動機，功率高達254kW/1900rpm，較上一代機型有顯著提升，扭矩也相應增大，在硬料挖掘和石料破碎工況下表現優異。

作業效率：標配窄深型大斗容巖石斗，斗容提升顯著，土石方挖掘裝車效率更高。同時，配備的高強度耐磨鋼板材質和加粗油缸，使得鏟斗、斗桿挖掘力得到提升，能輕松應對重載工況。

經濟節油：采用自主開發的正流量控制系統，通過優化扭矩和流量的匹配，減少能量損失，提高燃油效率。

中聯重科ZE60E-10

動力性能：額定功率為36.2kW/2100rpm，雖然相對ZE385GK較小，但對于其小型挖掘機的定位來說，已經足夠應對多種作業需求。

作業效率：整機工作質量較輕，適合在較小或復雜的作業環境中使用。鏟斗為反鏟，前進向上，強制切土，適用于多種作業方式。

經濟性：作為小型挖掘機，其購買成本和維護成本相對較低，對于預算有限或需要靈活作業的用戶來說是一個不錯的選擇。

二、適用場景

中聯重科ZE385GK

更適合礦山、大型土石方工程等重載工況，憑借其強大的動力和高效的作業能力，能夠顯著提升工作效率。

中聯重科ZE60E-10

更適合市政建設、園林綠化、小型工地等需要靈活作業的場景，其小巧的機身和適中的性能使其在這些環境中能夠發揮出更大的作用。

三、經濟性

購買成本：ZE385GK作為大型挖掘機，其購買成本相對較高；而ZE60E-10作為小型挖掘機，購買成本相對較低。

維護成本：兩者在維護成本上也會有所不同，大型挖掘機的零部件更換和維修費用可能會更高一些。

四、用戶評價

由于用戶評價受多種因素影響，且難以直接獲取全面數據，因此在此不做具體評價。但一般來說，用戶會根據自己的實際使用需求和場景來選擇更適合的挖掘機型號。

總結

中聯重科ZE385GK和中聯重科ZE60E-10各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。如果需要應對重載工況或大型土石方工程，且預算充足，那么ZE385GK可能是一個更好的選擇；如果需要在小型工地或復雜環境中靈活作業，且預算有限，那么ZE60E-10可能更適合您的需求。