柳工9018履帶挖掘機(jī)和力士德760履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對性能、可靠性等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

柳工9018履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效節(jié)能：主泵與發(fā)動機(jī)完美匹配，實(shí)現(xiàn)發(fā)動機(jī)功率的最大利用，提升作業(yè)效率，被用戶評價為同行中最快。

靈活操控：采用全液壓先到控制、液控可伸縮底架、插裝式可折疊推土鏟等設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)靈活作業(yè)，如動臂偏轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)“零距離”貼墻角式挖掘。

一機(jī)多能：配置豐富，屬具流量可調(diào)，屬具拓展應(yīng)用齊全，適用于多功能多工況、多場景的廣泛應(yīng)用。

高舒適度與操作性：用戶反饋?zhàn)巫苁娣粢粜Ч诲e，散熱性能良好，連續(xù)工作水溫不高。

高性價比：作為一款高性能配置的產(chǎn)品，其性價比也受到了用戶的認(rèn)可。

缺點(diǎn)：

噸位大可能導(dǎo)致油耗相對較高，但這也是大型挖掘機(jī)的普遍現(xiàn)象。

力士德760履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高功率發(fā)動機(jī)：采用原裝進(jìn)口康明斯發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，具有低噪音、低沖擊性能，燃油經(jīng)濟(jì)性良好。

先進(jìn)技術(shù)：引用日本先進(jìn)的動力傳動液壓控制技術(shù)，技術(shù)性能指標(biāo)已達(dá)到同類產(chǎn)品的先進(jìn)水平。

國際化采購：核心零部件實(shí)行國際化采購，液壓件為國際知名品牌，保證了產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。

動作柔和：盡管體型龐大，但動作柔和，適合精細(xì)作業(yè)。

支持國產(chǎn)：作為國產(chǎn)品牌，力士德挖掘機(jī)在支持國產(chǎn)方面具有一定的優(yōu)勢。

缺點(diǎn)：

外觀設(shè)計(jì)可能不是非常出色，但這并不影響其實(shí)際使用性能。

知名度相對較低，可能需要進(jìn)一步提升人氣和市場份額。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上均表現(xiàn)出色，但柳工9018在靈活操控和多功能性方面可能更具優(yōu)勢。

品牌與知名度：力士德作為國產(chǎn)品牌，在支持國產(chǎn)方面有一定優(yōu)勢，但柳工作為行業(yè)內(nèi)的知名品牌，其品牌影響力和用戶口碑也不容忽視。

使用需求：具體選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)使用需求來決定。如果更看重高效節(jié)能和靈活操控，柳工9018可能更適合；如果更看重動力強(qiáng)勁和國際化采購的零部件，力士德760則是一個不錯的選擇。

綜上所述，柳工9018履帶挖掘機(jī)和力士德760履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個更好需根據(jù)具體情況而定。