在比較威克諾森28履帶挖掘機（假設指的是EZ28型號，因為威克諾森直接以28命名的履帶挖掘機型號可能不明確）和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、適用場景、操作便利性、成本效益等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、設備性能

威克諾森EZ28履帶挖掘機：

緊湊型設計，適合在狹小空間作業。

配備可靠的發動機，提供持久可靠的動力支持。

具有良好的機動性和靈活性，便于在復雜地形中操作。

配備先進的液壓系統，實現快速響應和精確控制。

竹內TB1140履帶挖掘機：

中型挖掘機，具備強大的挖掘力和提升能力。

配備高功率引擎和先進的液壓系統，能夠應對各種挖掘任務。

穩固的履帶底盤設計，提供良好的穩定性和抗扭性。

二、適用場景

威克諾森EZ28履帶挖掘機：

更適合在有限狹小的空間進行作業，如城市建設項目中的狹窄工地。

其無尾回轉特性進一步增強了在狹小空間作業的便利性。

竹內TB1140履帶挖掘機：

適用于多種挖掘任務，包括大型土方工程、建筑拆除以及礦山挖掘等。

盡管體積較大，但在相對開闊的工地中仍能發揮其強大的工作能力。

三、操作便利性

威克諾森EZ28履帶挖掘機：

駕駛室設計符合人體工程學，寬敞且入口便利。

前窗的創新開放系統便于通風和聯絡。

模塊化控制桿支持，操作元件觸手可及且排列清晰。

竹內TB1140履帶挖掘機：

駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野。

配備人性化的儀表和控制系統，提高操作便利性。

四、成本效益

威克諾森EZ28履帶挖掘機：

由于其緊湊型和高效性，可能在特定場景下具有更低的運營成本（如運輸、搬遷成本）。

價格相對適中，適合預算有限的用戶。

竹內TB1140履帶挖掘機：

雖然性能強大，但相應的購買成本、運輸成本和燃油消耗可能較高。

適用于對挖掘能力有較高要求的工程項目。

綜上所述

選擇建議：

如果您的工程主要在狹小空間進行，且對挖掘機的機動性和靈活性有較高要求，那么威克諾森EZ28履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果您的工程項目需要強大的挖掘力和提升能力，且工作場地相對開闊，那么竹內TB1140履帶挖掘機將更適合您的需求。

請注意，以上建議僅供參考，具體選擇還需根據您的實際工程需求、預算以及可獲得的售后服務等因素進行綜合考慮。