雷沃重工800履帶挖掘機（假設為FR800F型號，因為雷沃重工有多款履帶挖掘機，但FR800F是其中一款具有代表性的大型挖掘機）與嘉和135履帶挖掘機（假設為JH135型號）在多個方面存在顯著差異，具體對比如下：

一、基本參數(shù)與性能

| | 雷沃重工FR800F | 嘉和重工JH135 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量（kg） | 79000（超大挖級別） | 較小（未給出具體數(shù)值，但通常遠小于FR800F） | | 額定斗容（m3） | 6.2 | 0.6 | | 額定功率（KW/rpm） | 566/1900 | 73/2000（發(fā)動機型號ISUZU 4JJ1） | | 適用場景 | 礦山型等重型作業(yè) | 中小型挖掘作業(yè) |

性能分析：

雷沃重工FR800F：作為一款超大挖級別的挖掘機，其整機質量、斗容和功率都遠超嘉和JH135，適用于大型礦山、基礎設施建設等重型作業(yè)場景。

嘉和重工JH135：則更適合于中小型挖掘作業(yè)，如城市建設、農(nóng)田改造等。其優(yōu)點在于靈活性和成本效益，適合對挖掘機尺寸和功率要求不高的作業(yè)環(huán)境。

二、優(yōu)點與特色

雷沃重工FR800F：

強大作業(yè)能力：高功率發(fā)動機和大容量鏟斗，能夠輕松應對大型挖掘任務。

穩(wěn)定性能：履帶底盤設計合理，具有良好的抗滑性和通過性，適應各種復雜地形。

高效節(jié)能：采用先進的節(jié)能技術，降低燃油消耗和運行成本。

嘉和重工JH135：

高性價比：作為中小型挖掘機，其價格相對較為親民，同時滿足基本挖掘需求。

靈活性強：較小的機身尺寸使其在狹小工作場地中具有更好的靈活性。

操作簡便：操控系統(tǒng)響應迅速，操作準確，降低駕駛員操作難度。

三、缺點與考慮因素

雷沃重工FR800F：

成本較高：由于其高性能和大尺寸，購買和運營成本相對較高。

對場地要求高：大型挖掘機需要更寬敞的作業(yè)空間，不適合狹小場地作業(yè)。

嘉和重工JH135：

作業(yè)能力有限：相對于大型挖掘機，其作業(yè)能力較弱，可能無法滿足大型項目的需求。

維護和保養(yǎng)：雖然嘉和JH135的維護和保養(yǎng)工作相對簡單，但由于其機械和液壓系統(tǒng)較為復雜，仍需定期檢查和保養(yǎng)。

四、總結

選擇雷沃重工800履帶挖掘機還是嘉和135履帶挖掘機，主要取決于您的具體需求和作業(yè)環(huán)境。如果您需要應對大型挖掘任務，且作業(yè)場地寬敞，那么雷沃重工FR800F將是更好的選擇。而如果您需要的是一款性價比高、靈活性強的中小型挖掘機，那么嘉和重工JH135將是一個不錯的選擇。請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合您的實際情況進行考慮。