威克諾森17履帶挖掘機（如EZ17N型號）與神鋼500履帶挖掘機（如SK500XD-10 SuperX型號）在多個方面存在顯著差異，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、作業環境以及預算等因素。以下是兩者的詳細對比：

威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17N為例）

優點：

高性能與效率：配備大排量柴油引擎和LUD（負載感應系統）以及全新的冷卻系統，保證了高性能和效率。

緊湊設計：適用于有限狹小的空間進行作業，無尾回轉特性提供了更高的靈活性。

長壽命：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命。

視野開闊：擁有完美的全方位360°視角，提供了極為寬闊的視野。

用戶評價：部分用戶評價其動作協調、性能穩定、性價比高，適合微挖作業。

缺點：

液壓系統負荷偏大：有用戶反映洋馬三杠匹配其液壓系統時負荷偏大，造成黑煙大。

保養成本：油水分離器濾芯種類保養成本偏貴。

售后問題：部分用戶反映售后網點少，服務價格較高。

神鋼500履帶挖掘機（以SK500XD-10 SuperX為例）

優點：

超強性能：基于“地球型建機”理念設計，具有卓越的耐久性和生產效率，滿足礦山等惡劣工況的需求。

高效節能：液壓系統采用先進技術，在維持高動力的同時實現油耗的進一步降低。

強化機體：新設計的堅固機體和工作裝置的大幅強化，提升了整體穩定性和耐用性。

大容量：工作重量達53000kg，鏟斗容量2.8m3，適合大規模挖掘作業。

缺點：

價格高昂：由于其高性能和強化設計，價格可能相對較高，不適合預算有限的用戶。

維護復雜：高級別的設備可能意味著更復雜的維護和保養流程。

綜合對比

| | 威克諾森17履帶挖掘機 | 神鋼500履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 適用場景 | 有限狹小的空間、微挖作業 | 礦山、大型工程等惡劣工況 | | 性能與效率 | 高性能、高效率 | 超強性能、高效節能 | | 設計特點 | 緊湊、堅固、無尾回轉 | 堅固機體、工作裝置大幅強化 | | 視野與操作 | 全方位360°視角 | 標準視野 | | 用戶評價 | 性價比高、適合微挖 | 卓越耐久性、生產效率高 | | 價格與成本 | 相對適中，但保養成本偏高 | 高昂，但可能伴隨更高的生產效益 |

結論

選擇哪個挖掘機更好，需要根據具體的使用需求和作業環境來決定。如果需要在有限狹小的空間進行微挖作業，且預算相對有限，威克諾森17履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果需要應對礦山等惡劣工況，且對設備的性能和耐久性有更高要求，神鋼500履帶挖掘機則更為適合。同時，也需要考慮到售后服務和保養成本等因素。