在對比龍工6240履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、用戶評價、價格以及售后服務等。然而，由于具體型號（如龍工6240的具體型號可能是LG6240D或LG6240E等）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的特點和用戶反饋。

龍工6240履帶挖掘機

性能與特點：

龍工作為工程機械行業的知名品牌，其挖掘機產品以高效性和穩定性著稱。龍工6240履帶挖掘機配備了強大的發動機和穩定的液壓系統，能夠提供充足的動力和靈活的作業性能。

該系列挖掘機通常具備優良的耐久性和可靠性，適應各種復雜的工況和環境。

駕駛室設計舒適寬敞，操作人員可獲得良好的視野和人機交互體驗，提升了操作的便捷性和準確性。

用戶評價：

根據用戶反饋，龍工挖掘機的動力強勁，作業效率高，且操作舒適。

在鐵甲工程機械網等平臺上，有用戶分享了龍工LG6240E挖掘機的使用體驗，并給出了積極的評價。

力士德400履帶挖掘機（假設為SC400.8型）

性能與特點：

力士德工程機械股份有限公司是中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，其挖掘機產品以高性能和可靠性為特點。

SC400.8型挖掘機是在吸收了公司多年來大噸位挖掘機開發經驗的基礎上研制的，適合礦山等惡劣工況。

該挖掘機動力系統強勁，液壓系統穩定可靠，工作裝置經過優化，提高了挖掘力和工作效率。

作業環境舒適、安全，駕駛室密封效果好，駕駛座椅調節范圍大。

用戶評價：

用戶普遍反映力士德挖掘機速度快、效率高、省油，且外形小巧美觀，配置合理。

然而，也有用戶提到其價格相對較高，希望價格能有所調整。

綜合對比

性能與配置：兩者在性能上均表現出色，但具體差異可能因型號和配置而異。龍工6240挖掘機以高效穩定著稱，而力士德400挖掘機則可能更適合礦山等惡劣工況。

用戶評價：兩者均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因個人使用習慣和工況差異而有所不同。

價格與售后服務：由于價格信息可能隨時間變化且具體價格因市場供需關系而波動，因此無法直接給出兩者價格的對比。售后服務方面，兩者作為知名品牌均建立了完善的營銷服務網絡，但在具體地區的服務質量和響應速度上可能存在差異。

結論

綜合考慮性能、用戶評價、價格及售后服務等因素，無法直接斷定龍工6240履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機哪個更好。選擇哪一款挖掘機應根據具體工況、預算以及個人偏好來決定。建議在購買前充分了解產品性能、咨詢專業人士并參考多方評價以做出更明智的選擇。