在比較久保田165履帶挖掘機和原裝日立130履帶挖掘機哪個更好時，我們可以從多個維度進行分析，包括品牌歷史、技術特點、性能參數、用戶評價等。然而，由于具體型號（如久保田KX-165與日立ZX130H）的直接對比信息可能較為有限，以下分析將基于一般性的產品特性和用戶反饋進行。

品牌歷史與背景

久保田：創立于1890年，擁有超過130年的歷史，是日本機械制造領域的領軍企業之一。在建設機械領域，久保田專注于小型挖掘機的研發和制造，其小型挖掘機產品在全球市場上享有很高的聲譽。

日立：同樣作為知名的工程機械制造商，日立建機在全球范圍內也擁有廣泛的用戶群體。其挖掘機產品以其高品質、高性能和可靠性著稱。

技術特點與性能參數

久保田KX-165：

優點：運輸便利、靈活性高、作業效率高、多功能性（可更換多種工作裝置）。

缺點：可能存在的功率限制、裝卸能力有限以及駕駛室空間相對狹小。

技術特點：小型化設計，適合狹小空間作業；配備強大的發動機和先進的液壓系統。

原裝日立ZX130H：

優點：高品質、強大的動力性能、靈活可靠的操作性能、良好的耐用性和易維護性、高效節能、適應性強。

缺點：相對于小型挖掘機，其體積和重量可能較大，不利于在極狹小空間作業。

技術特點：搭載高效的液壓系統和動力系統，具有穩定的工作效率；配備先進的安全系統和操作控制設備。

用戶評價與反饋

用戶對于久保田KX-165的評價多集中在其小巧靈活、作業效率高以及良好的品牌信譽上。然而，也有用戶提到其功率限制和駕駛室空間的問題。

日立ZX130H則因其高品質、高性能和可靠性而受到用戶的廣泛好評。用戶認為其操作便捷、工作效率高且維護成本相對較低。

綜合分析

在選擇兩者中的哪一個時，需要考慮以下因素：

作業環境：如果作業環境狹小且需要高度靈活性和機動性，久保田KX-165可能更為適合。而如果作業環境相對寬敞且對作業效率有更高要求，則原裝日立ZX130H可能更具優勢。

性能需求：如果對挖掘機的動力性能和作業效率有較高要求，且不介意相對較大的體積和重量，原裝日立ZX130H將是不錯的選擇。而如果更注重挖掘機的靈活性和多功能性，久保田KX-165可能更符合需求。

預算與成本：在預算允許的情況下，可以綜合考慮產品的性能、品質和售后服務等因素進行選擇。

綜上所述，久保田165履帶挖掘機和原裝日立130履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，建議根據具體的作業環境、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。