日立200履帶挖掘機(jī)和徐工550履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

日立200履帶挖掘機(jī)（以ZX200-5A為例）

性能與效率：

綠色環(huán)保型產(chǎn)品，采用原裝進(jìn)口的高品質(zhì)高耐用發(fā)動(dòng)機(jī)，搭載了高壓共軌電噴系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，結(jié)合日立HIOSⅢ液壓系統(tǒng)，有效提高了燃油效率，提升了作業(yè)性能。

提供大作業(yè)量的PWR模式和經(jīng)濟(jì)省油的ECO模式，滿足不同作業(yè)需求。

結(jié)構(gòu)與耐久性：

鏟斗底部及側(cè)面補(bǔ)強(qiáng)板采用高性能耐磨板材，提高了鏟斗的耐久性。

X梁采用一體化焊接結(jié)構(gòu)，提高了下車強(qiáng)度和穩(wěn)定性。上車平臺采用D形斷面機(jī)架，可有效抵抗外界的撞擊。

舒適性與安全性：

采用中央支柱加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的駕駛室，空擋發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)系統(tǒng)，以及懸浮座椅，有助于減輕操作人員的疲勞感。

維護(hù)與管理：

膨脹水箱設(shè)計(jì)，冷卻回路完全密閉，減少了頻繁加注冷卻液的需要。

多功能監(jiān)控器支持機(jī)器運(yùn)行狀態(tài)的確認(rèn)和附件更換系統(tǒng)的管理，預(yù)防保養(yǎng)管理工作引入了電子信息化時(shí)代。

用戶口碑：

多數(shù)用戶認(rèn)為其轉(zhuǎn)速快、油耗低、行走有勁、舒適性好。但也有用戶提到履帶板容易變形、新車有間隙、小臂抖動(dòng)等問題。

徐工550履帶挖掘機(jī)（以XE550DK MAX為例）

挖掘能力：

搭載礦山專用低速大矩發(fā)動(dòng)機(jī)，功率同噸級最高，工作效率高。

應(yīng)用先進(jìn)的PC前控制技術(shù)，發(fā)動(dòng)機(jī)響應(yīng)更快。

性能參數(shù)：

整機(jī)工作重量、鏟斗容量、最大挖掘深度等參數(shù)較大，適合大型挖掘作業(yè)。

優(yōu)勢與特點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力和高效率是其主要賣點(diǎn)。

綜合比較

作業(yè)規(guī)模：徐工550挖掘機(jī)適合大型挖掘作業(yè)，而日立200挖掘機(jī)則更適合中型或稍大規(guī)模的挖掘作業(yè)。

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能上都有出色表現(xiàn)，但徐工550在挖掘能力上更為突出。

舒適性與維護(hù)：日立200在駕駛舒適性和維護(hù)管理方面可能稍占優(yōu)勢，提供了更多人性化的設(shè)計(jì)和便捷的維護(hù)功能。

價(jià)格與預(yù)算：價(jià)格因具體型號和配置而異，但一般來說，徐工550由于規(guī)格更大、能力更強(qiáng)，價(jià)格可能會(huì)高于日立200。

結(jié)論

因此，無法簡單地?cái)喽目钔诰驒C(jī)更好，而是需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景和需求來選擇。如果需要進(jìn)行大型挖掘作業(yè)且預(yù)算充足，徐工550可能是更好的選擇；如果更注重中型作業(yè)的靈活性和成本效益，或者對駕駛舒適性和維護(hù)管理有較高要求，日立200則可能更適合。建議在實(shí)際購買前咨詢專業(yè)銷售人員或進(jìn)行實(shí)地試機(jī)以做出更準(zhǔn)確的決策。