力士德760履帶挖掘機(jī)與太原重工4履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、性能要求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的一些對(duì)比分析：

一、力士德760履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

外觀與體積：力士德760挖掘機(jī)體型龐大，但動(dòng)作柔和，給人以穩(wěn)定可靠的印象。

性能與技術(shù)：

采用原裝進(jìn)口康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，配渦輪增壓器及空空中冷器，動(dòng)力強(qiáng)勁，具有低噪音、低沖擊性能，燃油經(jīng)濟(jì)性優(yōu)越。

液壓系統(tǒng)采用負(fù)流量控制系統(tǒng)，系統(tǒng)穩(wěn)定性高，操作性能好，液壓件為國際知名品牌。

控制系統(tǒng)采用CAN總線分散控制技術(shù)，高檔進(jìn)口挖掘機(jī)專用控制器直接輸出PWM數(shù)字信號(hào)，提高了控制精度和響應(yīng)速度。

用戶評(píng)價(jià)：用戶對(duì)其性能和質(zhì)量評(píng)價(jià)較高，認(rèn)為其動(dòng)作柔和、支持國產(chǎn)，但外觀設(shè)計(jì)可能不是非常出色。

缺點(diǎn)：

知名度相對(duì)較低，可能需要進(jìn)一步提升人氣。

二、太原重工4履帶挖掘機(jī)（以WK-4D為例）

優(yōu)點(diǎn)：

技術(shù)先進(jìn)：采用多電機(jī)獨(dú)立驅(qū)動(dòng)的單斗正鏟式機(jī)械挖掘機(jī)，技術(shù)先進(jìn)，代表當(dāng)今調(diào)速系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)。

工作效率高：整機(jī)效率高、節(jié)電，功率因素接近，對(duì)電網(wǎng)諧波污染小，交流電動(dòng)機(jī)故障率低，設(shè)備出動(dòng)率高。

結(jié)構(gòu)優(yōu)化：優(yōu)化材料選型和熱處理工藝，提高了疲勞壽命；司機(jī)室精細(xì)化設(shè)計(jì)，提高安全性和舒適度。

市場(chǎng)認(rèn)可：獲得用戶高度認(rèn)可和好評(píng)，是露天礦山重要采掘設(shè)備之一。

缺點(diǎn)：

由于具體型號(hào)未知（太原重工有多種型號(hào)的履帶挖掘機(jī)，如WK-4D為其中一種），因此無法提供針對(duì)特定型號(hào)的詳細(xì)缺點(diǎn)。但一般來說，大型礦用挖掘機(jī)可能存在價(jià)格較高、維護(hù)成本相對(duì)較大等缺點(diǎn)。

三、綜合對(duì)比

性能與技術(shù)：力士德760挖掘機(jī)在發(fā)動(dòng)機(jī)性能、液壓系統(tǒng)穩(wěn)定性和控制系統(tǒng)先進(jìn)性方面表現(xiàn)出色。太原重工的WK-4D挖掘機(jī)則以其技術(shù)先進(jìn)性和工作效率高為特點(diǎn)。

市場(chǎng)與品牌：力士德挖掘機(jī)在市場(chǎng)上具有較高的用戶評(píng)價(jià)，但在知名度方面仍有提升空間。太原重工作為國內(nèi)知名的重型裝備制造企業(yè)，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)和認(rèn)可度。

使用場(chǎng)景：兩款挖掘機(jī)均適用于礦山等重型工程場(chǎng)景。具體選擇時(shí)，需根據(jù)工程需求、預(yù)算以及維護(hù)成本等因素進(jìn)行綜合考慮。

結(jié)論

力士德760履帶挖掘機(jī)和太原重工4履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)具體的使用需求和條件來判斷。如果更看重發(fā)動(dòng)機(jī)的性能、液壓系統(tǒng)的穩(wěn)定性和控制系統(tǒng)的先進(jìn)性，以及較高的用戶評(píng)價(jià)，那么力士德760挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果更注重技術(shù)先進(jìn)性和工作效率，且對(duì)品牌有較高要求，那么太原重工的履帶挖掘機(jī)也值得考慮。最終選擇時(shí)，建議結(jié)合實(shí)際需求進(jìn)行綜合考慮。