臨工665履帶挖掘機和久保田161履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工況環境、預算以及對品牌的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

臨工665履帶挖掘機

優勢與特點：

節能與環保：采用原裝進口洋馬發動機，滿足排放要求，動力強勁且低排放、低噪音、低能耗。

可靠性：配備負荷傳感液壓系統，可靠性高，操作輕便，復合動作協調性好。整機結構設計合理，加強了上架和下架設計，提高了穩定性和耐久性。

舒適性：采用異型管框架駕駛室，視野開闊，內部空間大，空調增加頂部送風，駕乘環境舒適。

智能化：整機電氣系統采用集中控制，智能化監控系統能實時監控整機工作狀態，人機交互性好。

適應性：廣泛適用于農田建設、城市改造等多種工況，具有較強的適應性。

用戶評價：

多數用戶對臨工665挖掘機的綜合表現表示滿意，認為其性能穩定、油耗適中。

有用戶指出其動作靈活、力量足，能夠勝任多種作業任務。

但也有用戶提到一些缺點，如價格較高、部分配件昂貴等。

久保田161履帶挖掘機

優勢與特點：

獨特設計：采用無尾回轉和動臂側移功能，適合在狹窄空間內作業。

寬履帶：標配600毫米寬履帶，比一般6噸級別挖掘機標配的450毫米履帶更寬，提高了在松軟地面的通過性和穩定性。

發動機性能：久保田自主生產發動機，動力澎湃且滿足環保要求，能在低溫條件下正常工作。

維護方便：設計有便于檢修的結構，如一觸式操作打開罩蓋等。

安全性：防盜鑰匙設計獨特，增強了機器的安全性。

用戶評價：

用戶普遍認為久保田161挖掘機在狹窄空間內的作業能力出色，特別是無尾回轉和寬履帶設計。

有用戶提到其油耗較低且作業穩定。

但也有用戶反映駕駛室空間緊湊對高個子駕駛員不太友好以及部分功能在實際施工中不太實用。

綜合對比

| | 臨工665履帶挖掘機 | 久保田161履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 節能與環保 | 動力強勁，低排放、低噪音、低能耗 | 環保發動機，滿足排放要求 | | 可靠性 | 負荷傳感液壓系統，高可靠性 | 自主生產發動機，動力澎湃 | | 舒適性 | 駕駛室視野開闊，內部空間大，空調舒適 | 駕駛室空間緊湊，對高個子駕駛員不太友好 | | 適應性 | 廣泛適用于多種工況 | 特別適合狹窄空間作業 | | 獨特功能 | 無（相較于久保田161） | 無尾回轉和動臂側移功能 | | 用戶評價 | 綜合性能穩定，油耗適中，部分用戶反映價格高 | 狹窄空間作業能力強，油耗低，部分功能不實用 |

結論

如果主要作業環境為狹窄空間且對挖掘機的通過性和穩定性有較高要求，久保田161履帶挖掘機可能更合適。如果作業環境多樣且對舒適性和智能化有一定要求，臨工665履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。最終選擇哪款挖掘機還需根據具體需求和預算來決定。