小松56履帶挖掘機和臨工685履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及用戶對品牌的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56履帶挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

動力強勁：發動機采用渦輪增壓技術，動力表現優秀，且發動機運行安靜。

駕駛室舒適：駕駛室空間相對寬敞，即使對于較胖的駕駛員也能提供舒適的駕駛環境。空調制冷效果好，提升了操作員的作業舒適度。

品牌優勢：小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域有著深厚的積累和良好的口碑。

缺點：

視野限制：右下角的視野可能會被遮擋，需要操作員在作業過程中特別注意。

底盤高度：底盤相對較低，可能影響在一些特殊地形上的通過性。

臨工685履帶挖掘機

優點：

施工能力強：LG685BMZ挖掘機具備強大的施工能力和高度的可靠性，采用先進的液壓系統和動力匹配技術，能夠實現快速、穩定的施工操作。

挖掘力強大：配備了強力的斗桿和斗桿油缸，提供強大的挖掘力，適合處理各種復雜的挖掘任務。

靈活便捷：全液壓驅動系統使得挖掘機具有靈活的操控性和較小的轉向半徑，適用于狹小空間的施工作業。

安全系統完善：裝備了先進的安全裝置，包括防翻轉系統、防震系統和防側傾系統，提供全方位的安全保護。

易于維護：設計結構簡潔、易于維護，降低了維修周期和成本，提高了機器的可用性。

缺點：

具體細節需進一步了解：相對于小松56，臨工685的具體使用反饋和細節可能需要更多的用戶評價來綜合評估。

綜合對比

應用場景：如果主要在狹小空間或復雜地形作業，小松56的靈活性可能更具優勢；而臨工685則更適合需要強大施工能力和穩定性的場景。

性能需求：如果追求更高的挖掘力和施工效率，臨工685可能更符合需求；而小松56在動力表現和駕駛舒適度方面也有不俗的表現。

預算考慮：兩款挖掘機的價格可能因配置和促銷活動等因素而有所不同，需要根據實際預算進行選擇。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和臨工685履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體情況進行綜合考慮。在做出決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細配置、用戶評價和市場價格等信息。