在對比神鋼550履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行評估，包括但不限于性能參數、技術特點、用戶評價以及市場定位等。

神鋼550履帶挖掘機

性能參數：

噸位區間：超大挖（50噸以上），適合大型礦山和工程作業。

工作重量：54800kg，具備較強的承載能力和穩定性。

鏟斗容量：3.4m3，單次挖掘量大，適合大規模作業。

發動機功率：額定功率257kW，提供強勁的動力支持。

技術特點：

配備大容量液壓泵，保障大型破碎錘所需的充足流量，提高作業效率。

設有破碎錘專用液壓回路和過濾器，操作簡便且能降低故障發生率。

獨立的發動機冷卻風扇和液壓油冷卻風扇，可根據工作溫度自動調節轉速，降低能源消耗。

用戶評價：

用戶普遍反映其作業效率高，尤其在處理大型破碎作業時表現優異。

機器穩定性好，適合長時間高強度作業。

小松160履帶挖掘機

性能參數：

噸位：16噸，屬于中型挖掘機，適合多種工況作業。

整機工作重量：16500kg，相對較輕便，便于運輸和轉場。

鏟斗容量：0.65m3，適合中小規模作業。

額定功率：82.4kW，提供適中的動力輸出。

技術特點：

采用小松自主研發的發動機和液壓系統，性能穩定可靠。

具有良好的操控性和靈活性，適合在復雜多變的工況下作業。

節能環保，符合現代工程機械的綠色發展理念。

用戶評價：

用戶對其性價比和耐用性給予較高評價。

在中小規模作業中表現良好，易于操作和維護。

綜合對比

作業規模：神鋼550履帶挖掘機更適合大型礦山和工程作業，而小松160履帶挖掘機則更適合中小規模作業。

性能與效率：神鋼550在作業效率和承載能力上更具優勢，而小松160則更注重靈活性和操控性。

成本與投資：購買神鋼550的初始投資較大，但長期來看可能因其高效作業而降低單位成本；小松160則具有更高的性價比，適合預算有限或中小規模作業需求的用戶。

結論

無法簡單判斷哪個挖掘機更好，因為選擇取決于具體的作業需求、預算以及用戶偏好。如果您需要處理大型礦山或工程作業，且預算充足，神鋼550履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果您主要進行中小規模作業，且希望獲得較高的性價比和靈活性，小松160履帶挖掘機則更為合適。在做出決策時，建議綜合考慮以上因素，并咨詢專業人士的意見。