龍工6075履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多個因素來綜合考慮。

龍工6075履帶挖掘機優勢：

品牌實力：龍工是中國工程機械行業的知名品牌，擁有強大的技術研發實力和精良的設施裝備，產品在國內市場具有較高的認可度。

性能特點：

動力強勁：龍工LG6075履帶式液壓挖掘機標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。

結構優化：優化發動機安裝方式，提高發動機可靠性，減小振動與噪音；優化平臺及工作裝置，加大保養及維修空間。

散熱系統：散熱系統全面升級，確保在各種工況下，發動機和液壓系統的溫度穩定，延長使用壽命。

適用性廣：整機工作質量7680kg，額定斗容0.31m3，屬于小型挖掘機中的通用型，適用于多種作業方式。

久保田163履帶挖掘機優勢：

歷史與品質：久保田創立于1890年，是日本知名的機械制造企業，在小型挖掘機領域擁有幾十年的研發和制造經驗，品質有保障。

卓越性能：

動力充足：久保田KX-163挖掘機采用強大的發動機，提供足夠的動力，確保出色的挖掘能力和施工效率。

液壓系統先進：配備先進的液壓系統，能夠快速高效地完成各種挖掘任務。

操控靈活：操控系統先進，操作靈活方便，具備極高的精度和穩定性。

耐用性：采用堅固耐用的材料和結構設計，能夠在惡劣的工作環境下保持出色的性能和可靠性。

越野能力強：具備優秀的越野能力和適應性，在多種地形和工作條件下都能勝任。

綜合比較：

品牌與歷史：久保田作為百年企業，在機械制造領域積累了深厚的底蘊；龍工則是中國工程機械行業的佼佼者，近年來發展迅速。兩者在品牌實力上各有千秋。

性能與適用性：龍工6075和久保田163在性能上均表現出色，但久保田163在動力、液壓系統、操控性和耐用性方面可能略勝一籌。然而，龍工6075作為通用型小型挖掘機，其適用性和靈活性也不容忽視。

價格與成本：具體價格可能因地區、經銷商等因素而有所差異。久保田163作為更高端的產品，其價格可能相對較高；而龍工6075則可能在性價比方面更具優勢。

結論：

因此，無法簡單地判斷龍工6075履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算、工作環境以及售后服務等因素進行綜合考慮。可以進一步了解兩款產品的詳細參數、用戶評價等信息，以便做出更明智的決策。