洋馬75履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

洋馬75履帶挖掘機

優點：

勤勞耐用：洋馬75履帶挖掘機采用高品質的材料和先進的制造工藝，機身堅固耐用，能夠長時間工作，適應各種工作環境。

靈活性強：采用全新設計的臂桿結構和旋轉系統，機動性強，操作靈活方便，能夠適應各種狹小工作空間，提高工作效率。

高效節能：采用先進的液壓系統和功率匹配技術，工作效率高，耗能低，能夠提高作業效率并降低能源消耗。

操作簡便：采用人性化設計，操作簡單易學，減少操作員的工作負擔，提高工作效率。

安全可靠：配備多種安全裝置，如溢流閥、平衡閥、快速關斷閥等，確保機器運行安全可靠，減少事故發生的風險。

維護方便：各個部件采用模塊化設計，易于維修和更換，降低維修成本和維護時間。

缺點：

價格相對較高：對于資金有限的用戶來說，可能需要權衡預算與性能之間的關系。

體積較大：搬運和運輸需要額外的成本和工作。

維護保養需一定專業知識和技能：對于一些經驗不足的用戶來說，可能需要額外花費時間和費用來學習和掌握相關知識。

徐工600履帶挖掘機

優點：

動力強勁：徐工600履帶挖掘機采用原裝進口珀金斯發動機，功率輸出穩定，可靠性高，動力強勁，適合大型工程和礦山作業。

高效回報：采用高效的正流量控制系統，實現按需給油，有效降低了中位回流損失，響應速度快，提高作業效率。

性能穩定：配備的川崎全系KMX32NA分配閥具有“可靠性高、壓損小，流量分配效率高、復合運動流暢”等突出優點。

適用范圍廣：適用于各種大型工程項目，能夠滿足不同規模和難度的作業需求。

缺點：

價格昂貴：作為大型高端挖掘機，徐工600的價格通常較高，適合資金充裕、作業量大的用戶。

維護成本較高：由于其高性能和復雜的機械結構，維護成本相對較高。

總結

洋馬75履帶挖掘機更適合中小型工程項目和狹小工作空間，其靈活性和耐用性得到了用戶的高度評價。而徐工600履帶挖掘機則更適合大型工程項目和礦山作業，其強勁的動力和高效的作業能力能夠滿足更高難度的作業需求。因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行權衡。如果預算有限且作業空間較小，可以選擇洋馬75；如果作業需求大且資金充裕，徐工600則是一個更好的選擇。