在比較小松700履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括挖掘機的性能、適用性、成本以及用戶反饋等。然而，由于兩者在噸位和定位上存在顯著差異，直接對比可能并不完全公平，但我們可以嘗試從一些共通的角度進行分析。
小松700履帶挖掘機
優點：
性能卓越：小松PC700LC-8EO履帶式液壓挖掘機是一款特大型挖掘機，擁有超群的穩定性和耐久性，尤其適合在嚴酷、苛刻的條件下作業。
高效作業：該機型配備了大容量巖石型鏟斗，作業效率高，且斗桿采用快速再生回路，有效提升了卸載速度和復合操作速度。
動力強勁：小松700挖掘機配備了高性能的發動機，額定功率高達320KW/rpm，能夠提供強大的牽引力和轉向力。
適用場景：小松700挖掘機更適合大型礦山、基礎設施建設等需要高效、重載作業的場景。
原裝日立35履帶挖掘機
優點：
緊湊設計：日立EX35挖掘機設計緊湊，機動性強，非常適合在狹小空間和復雜工地作業。
高效耐用：配備了強大的發動機和先進的液壓系統，確保了高效的工作性能和出色的耐久性。
操作便捷：采用精確的控制系統和智能化的操作臺，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。
適用場景：日立35挖掘機更適合城市建設、小型工地、園林維護等需要靈活作業的場景。
綜合比較
性能與噸位：小松700挖掘機在性能上無疑更為強大，噸位也遠超日立35挖掘機，因此其適用范圍更廣，特別是在大型工程中表現出色。而日立35挖掘機則更適合小型、精細化的作業需求。
成本與維護：大型挖掘機如小松700通常伴隨著更高的購買成本和維護成本，而日立35挖掘機則相對經濟。用戶在選擇時需要根據自身經濟實力和作業需求進行權衡。
用戶反饋：兩者均為知名品牌，用戶反饋普遍較好。但具體選擇還需考慮品牌偏好、售后服務等因素。
綜上所述，小松700履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機各有優劣，選擇哪個更好取決于具體的作業需求、經濟實力和個人偏好。如果需要在大型工程中承擔重載作業，小松700挖掘機無疑是更好的選擇；而如果更注重靈活性和經濟性，日立35挖掘機則可能更適合。
