在對比山貓55履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用性、耐用性、操作便捷性以及經濟性等。然而，請注意，由于直接對比這兩款特定型號的詳細數據可能不易獲取，以下分析將基于兩款挖掘機的一般特性和市場評價。

山貓55履帶挖掘機

優點：

小型化與靈活性：山貓55履帶挖掘機作為一款小型挖掘機，通常具有更高的靈活性和適應性，特別適用于空間有限或需要頻繁移動的作業場景。

燃油經濟性：山貓挖掘機以其燃油經濟性著稱，這對于控制長期運營成本具有重要意義。

操作便捷：小型挖掘機的操作平臺通常設計得更緊湊且符合人體工程學原理，有助于降低操作人員的疲勞感，提高工作效率。

耐用性：山貓挖掘機采用優質的結構材料和嚴格的品質控制，具有良好的耐用性，能夠承受一定程度的重載和惡劣工作環境。

缺點：

挖掘力有限：由于機型較小，其挖掘力和作業范圍可能相對有限，不適合大型或重型挖掘任務。

價格與維護：雖然初始購買成本可能較低，但小型挖掘機的核心零部件復雜，維護成本可能較高。

力士德400.8履帶挖掘機

優點：

強大性能：力士德400.8作為一款中大型挖掘機，具有更強大的挖掘力和更廣的作業范圍，適合大型工程或礦山等惡劣工況。

高效節能：采用先進的液壓系統和發動機技術，提供高效的動力輸出同時保持較低的燃油消耗。

耐用性與可靠性：堅固耐用的結構設計和高質量的材料使得力士德挖掘機能夠在高強度的工作環境中穩定運行。

操作舒適性：駕駛室設計注重舒適性，提供良好的視野和操作環境，有助于降低操作人員的疲勞感。

缺點：

價格較高：相對于小型挖掘機，力士德400.8的購買成本更高，可能不適合預算有限的用戶。

靈活性受限：由于機型較大，其在狹小空間中的靈活性和適應性可能不如小型挖掘機。

綜合對比

選擇建議：

作業需求：首先明確你的作業需求，包括挖掘力、作業范圍、工作環境等。如果主要面對小型或中型工程且空間有限，山貓55可能更為合適；如果需要進行大型挖掘作業或應對惡劣工況，力士德400.8則更具優勢。

成本考慮：綜合考慮購買成本、維護成本以及長期運營成本。雖然力士德400.8的初始購買成本可能較高，但其高效節能的特點可能有助于降低長期運營成本。

其他因素：如品牌信譽、售后服務、配件供應等也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機絕對更好的結論，因為選擇取決于具體的作業需求、成本考慮以及個人偏好。建議在實際購買前進行充分的調研和比較，以便做出更明智的決策。