在比較廈裝200履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、尺寸、適用范圍、用戶評價等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是不同品牌和型號的挖掘機）的詳細參數和性能可能存在困難，因為不同廠家和型號的挖掘機在設計和配置上會有所差異。不過，我可以基于現有信息給出一些一般性的比較和分析。

廈裝200履帶挖掘機

基本參數：

整機質量：約19.6噸（以TX200C為例）

斗容量：0.8/0.91m3（選購件）

發動機功率：103kW（標準1900r/min），110kW（重載2150r/min）

爬坡能力：35°

特點：

適用于中小型工程項目，如土方開挖、基礎施工等。

機動靈活，適合在狹窄或復雜地形作業。

性價比高，是中型挖掘機市場中的一款競爭力較強的產品。

小松850履帶挖掘機（以PC850-8為例）

基本參數：

整機工作質量：78700kg

額定斗容：3.4m3

額定功率：363kW（494hp）

發動機型號：SAA6D140E-5

特點：

屬于特大型挖掘機，適用于大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等。

卸載速度快，挖掘力強勁，能夠應對嚴苛的作業條件。

提供多種工作模式，滿足不同用戶的工況要求。

綜合比較

性能與適用范圍：

小松850在性能和適用范圍上明顯優于廈裝200。前者作為特大型挖掘機，具備更強的挖掘力和更大的作業能力，適合大型工程項目；而后者則更適合中小型工程項目。

成本與投資：

廈裝200作為中型挖掘機，其購置成本和維護成本相對較低，對于預算有限或需求不大的用戶來說更為合適。

小松850則因其高性能和大尺寸，購置成本和維護成本相對較高，但能夠帶來更高的作業效率和收益。

用戶評價：

用戶對小松850的評價普遍較高，認為其挖掘速度快、性能穩定、質量可靠。但也有一些用戶提到其價格較高、維修成本較大等問題。

由于廈裝200的具體用戶評價可能因型號和配置不同而有所差異，因此難以給出統一的評價。但一般來說，中型挖掘機在市場上也具有較高的認可度和滿意度。

結論

綜上所述，廈裝200履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有其優勢和適用范圍。在選擇時，用戶應根據自身的實際需求、預算和工程規模等因素進行綜合考慮。如果工程規模較大、對挖掘機性能要求較高，且預算充足，則小松850可能是更好的選擇；如果工程規模較小、預算有限或對挖掘機性能要求不是特別高，則廈裝200也是一個不錯的選擇。