小松56履帶挖掘機和山河智能90履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的對比分析：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，無尾設計，非常適合在狹小的工作空間中進行施工。

動力強勁：發動機重量輕、體積小，采用渦輪增壓技術，動力表現優秀，且發動機噪音低。

駕駛室舒適：駕駛室空間相對寬敞，適合各種體型的駕駛員，且空調制冷效果好，提供舒適的駕駛環境。

缺點：

視野受限：右下角的視野容易被擋住，可能影響駕駛員的操作判斷。

底盤低：在一些復雜地形中可能通過性較差。

操作感受：部分用戶反映操作起來較為累人，手柄較重，駕駛感受容易疲勞。

油耗較高：相比一些同類產品，小松56的油耗可能較高。

山河智能90履帶挖掘機

優點：

高效性能：采用先進的技術與設計，具備出色的工作效率和作業速度。

靈活性：具備靈活的操作特點，可以在狹小的工作空間中高效完成挖掘任務，可旋轉的上車體設計使其更加適應復雜的工況。

穩定性：結構設計優化，具備出色的穩定性，能夠在各種地形條件下保持平穩的作業狀態。

操作便捷：配備現代化的操控系統，操作界面友好且直觀，提供更加便捷的操作體驗。

缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，山河智能90的價格相對較高。

維護成本：由于其復雜的結構和先進的技術，維護和保養成本可能也相對較高。

重量較大：自重較大，可能在一些限制載重的工作場景中產生一定的限制。

綜合對比

工作空間：如果工作空間較小，小松56因其小巧靈活的特點可能更具優勢。

性能需求：如果需要更高的工作效率和作業速度，山河智能90可能更適合。

預算：考慮到山河智能90的價格和維護成本相對較高，如果預算有限，小松56可能是一個更經濟的選擇。

個人偏好：最終選擇還應考慮個人對品牌和型號的偏好。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和山河智能90履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求和條件來決定。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能特點、用戶評價、售后服務等信息，以便做出更明智的決策。