日立65履帶挖掘機和徐工600履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及操作環境等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立65履帶挖掘機

優點：

高效性能：配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率，具有較高的挖掘深度和卸載高度，適用于多種工程項目。

穩定性和可靠性：采用先進的穩定性控制系統和優質的材料及零部件，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性，具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：配備符合人體工程學的操作室，操作員可以輕松控制和操作各種功能，提高操作效率。

節能環保：采用節能技術，減少燃油消耗的同時提供強大的工作能力，配備高效的排放控制系統，滿足環保要求。

缺點：

價格較高：作為一款高性能挖掘機，其價格可能超出某些用戶的預算范圍。

保養和維修成本較高：由于其較高的技術含量和復雜性，保養和維修成本可能較高。

運輸和存儲空間需求大：挖掘機體積較大，對運輸和存儲空間有一定要求。

側向穩定性較弱：由于其相對較小的尺寸和重量，在一些側向施工場地上的穩定性可能較弱。

徐工600履帶挖掘機（以徐工XE600DK MAX為例）

優點：

動力強勁：采用礦山專用發動機，動力強勁，高原適應性好，適合大型工程項目。

高效節能：采用正流量控制系統和高效排放控制系統，實現按需給油，降低燃油消耗，提高工作效率。

大挖掘深度和大工作重量：具有較大的挖掘深度和工作重量，適合深度挖掘和大型土方作業。

高品質部件：采用進口高品質部件，如霍頓風扇、川崎分配閥等，確保設備的高性能和長壽命。

缺點：

價格昂貴：作為大型挖掘機，其價格通常較高，適合有充足預算的用戶。

維護復雜：由于其復雜的液壓和電氣系統，維護和保養需要較高的專業技能。

運輸和存放不便：由于其體積和重量較大，運輸和存放需要專門的設備和場地。

綜合比較

性能與適用場景：徐工600履帶挖掘機在動力、挖掘深度和工作重量方面更具優勢，適合大型工程項目；而日立65履帶挖掘機則更適合中小型工程項目。

價格與成本：兩款挖掘機價格均較高，但徐工600的初始投資可能更大。同時，兩者的保養和維修成本也較高，需要用戶提前規劃好預算。

操作便捷性：兩者均注重操作便捷性，但具體體驗可能因個人習慣和工作環境而異。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體需求。如果需要處理大型土方作業或深度挖掘等任務，且預算充足，徐工600履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果預算有限或主要面向中小型工程項目，日立65履帶挖掘機則可能更合適。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的性能、價格、維護成本等信息，并結合自身實際情況進行選擇。